Ухвала суду № 138336407, 20.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11301/25

Провадження № 2-с/727/258/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці В.Г.Смотрицький розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою про скасування судового наказу в справі № 727/11301/25. Також просила поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Що стосується поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу судом встановлено таке.

Згідно з судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.10.2025 стягнуто із ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 3987,68 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 30,93 грн., три відсотки річних в сумі 11,42 грн., судовий збір по справі в сумі 242,24 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

17.04.2026 ( зареєстровано в суді 20.04.2026 ) заявник через систему «Електронний суд» подала заяву про скасування судового наказу, в якій просила поновити строк на подання заяви.

Як на підставу для поновлення строку заявник зазначила те, що про наявність судового наказу їй стало відомо 20.03.2026 після блокування її банківського рахунку.

З матеріалів справи встановлено, що вперше заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу та поновлення строку на таке звернення через систему «Електронний суд» ще 24.03.2026.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.03.2026 заява про скасування судового наказу була повернута заявниці через чисельні порушення вимог ЦПК України щодо форми і змісту такої заяви. Ще однією з основних підстав для такого рішення була несплата заявницею судового збору відповідно до ст. 170 ч. 5 п. 1 ЦПК України та статтею 4 частиною 2 пунктом 1 підпунктом 4-2 Закону України «Про судовий збір».

До її особистого електронного кабінету ця ухвала надійшла 19.04.2026р.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 171 ч. 2 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заявник пропустила строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу з поважних причин, тому його необхідно поновити.

Що стосується самої заяви про скасування судового наказу, то суд враховує таке.

Заявник звертаючись через Електронний суд 17.04.2026 з заявою про скасування судового наказу не сплатила судовий збір та не надала суду відповідну квитанцію на суму 133,12 грн.

Обов`язок сплати заявником судового збору, а також саме в такому розмірі передбачено ст. 170 ч. 5 п. 1 ЦПК України та статтею 4 частиною 2 пунктом 1 підпунктом 4-2 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У своїй заяві від 17.04.2026 ( зареєстровано в суді 20.04.2026 ) а.с. 36 зв. ) заявник, не звертаючи уваги на зміст попередньої ухвали судді від 25.03.2026, в якій було зазначено про необхідність сплати судового збору, вказала, що заява про скасування судового наказу подається до суду без сплати судового збору.

Тобто заявник свідомо проігнорувала норми закону, зокрема ст. 170 ч. 5 п. 1 ЦПК України та ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 4-2 Закону України «Про судовий збір».

Також необхідно зазначити, що вона не просила суд ні звільнити її від сплати судового збору, ні відстрочити його сплату, незважаючи навіть на його невеликий розмір - 133,12 грн.

За таких обставин, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, тому її необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 02.10.2025.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.10.2025, повернути без розгляду заявниці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: