Ухвала суду № 138336235, 20.07.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/2630/25

Номер провадження 1-кп/717/48/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

20 липня 2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 з поважних причин, оскільки відповідно до копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 14.07.2026 року № 949/14514 він перебуває на військовій службі за контрактом з 14.07.2026 року.

З даних підстав адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 подав до суду клопотання про зупинення даного кримінального провадження на підставі ст.335 КПК України.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вирішенні даного клопотання суд, виходить з того, що з моменту оголошення воєнного стану в Україні, Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан.

Воєнний стан є загальним правовим режимом, що вводиться в Україні та створює юридичні рамки (правову конструкцію) для діяльності всіх державних інститутів, економіки та суспільства в умовах збройної агресії. Такий захід є системним, комплексним і загальнодержавним, який змінює правовий режим функціонування держави в цілому. Натомість переведення на організацію і штати воєнного часу є конкретним військово-організаційним заходом, який є наслідком та складовою частиною введення воєнного стану та оголошення мобілізації. Цей захід стосується внутрішньої структури та чисельності Збройних Сил України та інших військових формувань з метою приведення їх у максимальну бойову готовність.

В умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Таким чином, обвинувачений позбавлений можливості у належний спосіб реалізувати права та обов`язки, зважаючи на несення військової служби за контрактом, безпосередньої участі в протидії та стримуванні збройної агресії в умовах воєнного стану в Україні.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, передбачених законом, а також недопущення порушення засад змагальності сторін, права на захист, доступу до правосуддя, тощо, зважаючи на пріорітет захисту держави в умовах воєнного стану над строками розгляду справ, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування обвинуваченого в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, крім іншого : 1) верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; 4) повага до людської гідності; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; публічність; диспозитивність.

Суд вважає, що відсутність в обвинуваченого можливості брати участь в судових засіданнях через проходження військової служби за контрактом під час воєнного стану ставить його в нерівні умови в правах з такими ж військовослужбовцями, які проходять військову службу за мобілізацією під час воєнного стану та зумовить порушення гарантованого ч. 2 ст. 63 Конституції України права на захист та ст. 6 Європейської конвенції з прав людини права на справедливий суд.

Зважаючи на ч.1 ст. 335 КПК України щодо необхідності зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зважаючи на неможливість здійснення судового провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за контрактом суд вважає, що в даному випадку слід застосувати норму ч.6 ст.9 КПК України (аналогію закону), клопотання захисника слід задовольнити та слід зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України до його звільнення з військової служби.

При цьому суд зважає на те, що у даному кримінальному провадженні відсутні потерпілі, даний злочин не належить до корупційних, у випадку неявки в судові засідання обвинуваченого через проходження ним військової служби, адже проходження військової служби за контрактом під час воєнного стану та особливого періоду спрямоване на захист Батьківщини від військової агресії всіма військовими формуваннями та військовослужбовцями, суд буде вимушений визнавати поважними причинами неявки обвинуваченого та відкладати судові засідання, що фактично рівнозначно зупиненню провадження, в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя