Ухвала суду № 138336084, 20.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12090/24

1-кп/308/172/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора про застосування повторного приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024071040000152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Мукачеве Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , з вищою освітою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12024071040000152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У судові засідання, призначені на 17.07.2026 та 20.07.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 20.07.2026 не виконано, про причини його невиконання суд не повідомлено.

У зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на виклик суду прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та повторне застосування щодо обвинуваченого приводу з метою забезпечення розгляду клопотання про продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого у зв`язку із внесенням застави, строк яких закінчується 21.07.2026.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі наведеного, з метою забезпечення розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід повторно застосувати привід, виконання якого доручити відповідним органам Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 11 год 50 хв. 21 липня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання доручити начальнику відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1