Ухвала суду № 138336011, 20.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10308/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Шумило Н.Б.

за участю секретаря Дуб В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ужгород, питання про виправлення описки в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2026 року у справі №308/10308/26,-

ВСТАНОВИВ:

У вказаній справі суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено ухвалу про передачу справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області (адреса місцезнаходження: вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33028).

Разом з тим, судом встановлено, що у тексті ухвали від 17.07.2026 року було допущено описку, а саме помилково зазначено «Рівненський районний суд Рівненської області».

На підставі ч.2 ст.269, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2026 року у справі №308/10308/26без повідомлення учасників справи та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід внести відповідні виправлення у тексті ухвали і вважати вірним «Рівненський міський суд Рівненської області» замість «Рівненський районний суд Рівненської області».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2026 року у справі №308/10308/26 та вважати вірним «Рівненський міський суд Рівненської області» замість «Рівненський районний суд Рівненської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило