Ухвала суду № 138335991, 17.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/7365/26

Провадження №2-а/635/106/2026

УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

17 липня 2026 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітета Мереф`янської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

відповідач виконавчий комітет Мереф`янської міської ради, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, б.213,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду до виконавчого комітета Мереф`янської міської ради в якому просить:

-скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківської області № 25 від 01.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 152 КУпАП.

-закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю належно доведених події та складу адміністративного правопорушення відповідно до пункту 3 частини третьої статті 286 КАС України;

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) відповідно до статті 139 КАС України.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 01 липня 2026 року Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківської області ухвалила постанову № 25, якою визнала мене, ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклала адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. Позивач не погоджується з оскаржуваною постановою, що стало підставою звернення до суду.

Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, відповідає вимог ст.ст. 160, 161 КАС України підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 263,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Мереф`янської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 27 липня 2026 року на 13 годину 45 хвилин.

Витребувати у виконавчого комітета Мереф`янської міської ради копії всіх матеріалів, що стали підставою для складання постанови № 25 від 01.07.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко