Ухвала суду № 138335863, 17.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
307/1006/19
Номер документу
138335863
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/1006/19

Провадження № 6/307/142/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийнятття заяви до розгляду

17 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М. ознайомившись з заявою представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" Харченко Вікторії Олександрівни, де боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 20.06.2019 року у цивільній справі №307/1006/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" Харченко Вікторія Олександрівна звернулася до суду з заявою, де боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 20.06.2019 року у цивільній справі №307/1006/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" визначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року "Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Положеннями ч.1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява відповідає вказаним вимогам та положенням п. 17.4 розділу XIII ЦПК України та представником заявника сплачено судовий збір за подання такої, тому її слід прийняти до розгляду.

Цивільним процесуальним кодексом не передбачена можливість, як постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду про видачу дубліката втраченого виконавчого листа.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Нормою права, яка врегульовує подібні за змістом відносини є ч.2 ст. 187 ЦПК України, згідно якої про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч.9 ст. 10, ч.2 ст. 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" Харченко Вікторії Олександрівни, де боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 20.06.2019 року у цивільній справі №307/1006/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 40 хв. 23 липня 2026 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Повідомити представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" Харченко В.О., боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області, що розгляд заяви про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 20.06.2019 року у цивільній справі №307/1006/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відбудеться о 16 год. 40 хв. 23 липня 2026 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська області роз`яснивши, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бряник М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138335863 ?

Документ № 138335863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138335863 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138335863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138335863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138335863, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138335863, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138335863 відноситься до справи № 307/1006/19

Це рішення відноситься до справи № 307/1006/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138335856
Наступний документ : 138335865