Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/1835/26
2/303/814/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулова Валерії Валеріївни про закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулова В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15.07.2026 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулова В.В. подала до суду заяву про закриття провадження у справі.
Заява мотивована тим, що після звернення банку до суду із зазначеним позовом відповідач погасив заборгованість, а отже відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.2 ст.255 ЦПК України.
Вивчивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 3 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулова В.В. про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору є обгрунтованою, а тому вона підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулова Валерії Валеріївни про закриття провадження у справі задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулова Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасники справи:
Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали суду складений 20.07.2026 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 138335788, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1835/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: