Рішення № 138335747, 20.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
299/1202/26
Номер документу
138335747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________ Справа № 299/1202/26

Номер провадження 2/299/580/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/1202/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2026 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» від 28.05.2025 року № 1557-6290 в сумі 7654,80 грн.

Позов мотивовано тим, що договір про відкриття кредитної лінії укладено між сторонами в електронній формі, за допомогою вебсайту creditkasa.com.ua. Вказаний договір разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графіком платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір.

Згідно умов кредитного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту - 2000,00 грн; строк кредитування - 365 днів; стандартна процентна ставка: 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промоставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше); знижена процентна ставка 1,00 % в день; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту.

Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 08.06.2017 року № 2401 «Про видачу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)», позивачу видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), зокрема на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Позивач не є банківською установою в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», не відкриває рахунки, а здійснює послуги з переказу коштів без відкриття рахунку. Позивач через Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім»), з яким 10.06.2020 року укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів, надав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, чим в повному обсязі виконав свої зобов`язання за кредитним договором.

Відповідач підтвердив виникнення в нього зобов`язань за кредитним договором шляхом прийняття виконання зобов`язання позивачем, зокрема отримавши кредитні кошти, відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин.

В подальшому відповідач, діючи всупереч умов кредитного договору, положень статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», статей 525, 526, 530, 536, 610, 612 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), порушив умови кредитного договору і не повернув кредит в повному обсязі, а також не виконав повністю інші грошові зобов`язання за договором.

Станом на 15.01.2026 року сума заборгованості відповідача за договором про відкриття кредитної лінії складає 7654,80 грн, з них: 2000,00 грн заборгованість за кредитом; 4354,80 грн заборгованість за процентами за користування кредитними коштами; 300,00 грн заборгованість зі сплати комісії; 1000,00 грн заборгованість за процентами, нарахованими на підставі частини другої статті 625 ЦК України. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень умов кредитного договору, однак порушення не усунуто.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яке задоволено ухвалою суду від 31.03.2026 року.

19.03.2026 року, разом із позовною заявою, та 26.03.2026 року, разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви від 25.03.2026 року, в суд поступили клопотання позивача відповідно від 24.02.2026 року № 1557-6290 та від 25.03.2026 року № 1557-6290 про розгляд справи за відсутності представника позивача, які суд не розглядав, тому що справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11.06.2026 року суд постановив окрему ухвалу, якою повідомлено Закарпатську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» про факт тривалого ненадходження до суду повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого листа з копією ухвали від 31.03.2026 року про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 28.05.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» № 1557-6290, невід`ємними частинами якого є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України.

28.05.2025 року на підставі вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок відповідача з використанням електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 для задоволення особистих потреб відповідача на умовах строковості, зворотності, платності, а саме: строк кредитування - 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту; дата повернення кредиту - 27.05.2026 року; стандартна процентна ставка: 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше); знижена процентна ставка 1,00 % за кожен день користування кредитом до 180 дня користування кредитом (включно), яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов договору щодо оплати кредиту та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми виданого кредиту, нарахування якої здійснюється у день видачі кредиту.

Згідно положень пункту 2.2 кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором у порядку, передбаченому договором.

Відповідно до положень пункту 8.2 кредитного договору у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо умови договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 ЦК України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту (якщо умови договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 ЦК України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 відсотки від неповернутої позичальником суми кредиту.

Згідно положень пункту 8.3 кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена пунктом 4.14 договору.

Відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, сума якої станом 15.01.2026 року складає 7654,80 грн, з яких: 2000,00 грн заборгованість за кредитом; 4354,80 грн заборгованість за процентами за користування кредитними коштами; 300,00 грн заборгованість зі сплати комісії; 1000,00 грн заборгованість за процентами, нарахованими на підставі частини другої статті 625 ЦК України.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) копії договору про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» від 28.05.2025 року № 1557-6290, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ;

2) копії Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa», затверджених наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 05.03.2025 року № 41-П, підписаних ОСОБА_1 28.05.2025 року;

3) копії паспорта споживчого кредиту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит для продукту «MiniKasa» з копією додатку - паспорта споживчого кредиту - інформації, яка надається споживачу для порівняння різних пропозицій кредитодавця до укладення договору про споживчий кредит, затвердженого наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 24.04.2025 року № 56-П, які містять інформацію станом на 28.05.2025 року, що є актуальною до 04.06.2025 року, підписаних ОСОБА_1 ;

4) копії Додатку № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1557-6290 від 28.05.2025 року продукту «MiniKasa» - Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1557-6290 (Графіка платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України, складеного ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ;

5) копії відповіді ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 19.01.2026 року № 19441 на запит ТОВ «Укр Кредит Фінанс» щодо успішності операцій згідно договору від 01.06.2020 року № 02/06/2020, яка містить відомості про успішне здійснення операції 28.05.2026 року о 22:06 год в сумі 2000,00 грн на картку № НОМЕР_1 згідно договору № 1557-6290, ID операції: 1614356656;

6) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором від 28.05.2025 року № 1557-6290 станом на 15.01.2026 року, виданого ТОВ «Укр Кредит Фінанс»;

7) копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи - ТОВ «Укр Кредит Фінанс», серія ІК № 116, виданого 01.08.2013 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг;

8) копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 09.11.2023 року № 255656947341, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою О.А.;

9) копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 24.02.2026 року № 36963147.

Відповідно до частини першої статті 78 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 95 ЦПК України).

Копія довідки про перерахування ОСОБА_1 суми кредиту за кредитним договором від 28.05.2025 року № 1557-6290, виданої ТОВ «Укр Кредит Фінанс», у якій не зазначено дату видачі, тобто відсутній реквізит документа, передбачений підпунктом 4.1 пункту 4 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не виступає джерелом доказу.

Згідно частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відомості, які містяться в копії вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 29.01.2026 року № 1557-6290/в про дострокове повернення кредиту згідно договору про відкриття кредитної лінії від 28.05.2025 року № 1557-6290, адресованої ОСОБА_1 , з копією списку № 20997-02-81-82 «Рекомендований лист з рекомендованим повідомленням», поданого ТОВ «Дірект Технолоджі» на замовлення ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до вантажного відділення Київ 02300 Укрпошти, виданого 11.02.2026 року Укрпоштою, у якому вказано про надсилання рекомендованого листа № R067095217327 адресату ОСОБА_1 , за відсутності доказу отримання відповідачем даного поштового відправлення не виступають достатніми доказами для встановлення обставини щодо надсилання відповідачу відповідної вимоги.

Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами ЦК України, та в цих правовідносинах відповідач порушив право позивача на повернення грошових коштів згідно умов укладеного між ними кредитного договору.

У відповідності до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У частині першій статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно положень частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У відповідності до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач в порушення умов договору про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa», укладеного з позивачем, не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість. У зв`язку з цим у відповідача виник обов`язок достроково повернути позивачеві кредит, сплатити проценти та комісію.

Згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

24.12.2023 року набрав чинності Закон України від 22.11.2023 року № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким виключено пункт 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.

У пункті 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону було передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.

Припинення дії вказаною нормою Закону не виключає застосування до правовідносин з приводу стягнення процентів, нарахованих на підставі частини другої статті 625 ЦК України, що виникли між сторонами, положень пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, дія якого поширюється на кредитні правовідносини, в тому числі на відносини споживчого кредитування.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.

З огляду на те, що в Україні діє воєнний стан та відповідач звільнений від обов`язку сплати на користь позивача процентів, нарахованих відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, то позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами в сумі 1000,00 грн не підлягає задоволенню.

В результаті аналізу встановлених обставин та оцінки доказів суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» від 28.05.2025 року № 1557-6290 станом на 15.01.2026 року в сумі 6654,80 грн, з яких: 2000,00 грн заборгованість за кредитом; 4354,80 грн заборгованість за процентами за користування кредитними коштами; 300,00 грн заборгованість зі сплати комісії.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 2662,40 грн, що підтверджує копія платіжної інструкції від 09.03.2026 року № 15244, виданої Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», та суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, то з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру вимоги, що підлягає задоволенню, - в сумі 2314,59 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» від 28.05.2025 року № 1557-6290 в сумі 6654,80 грн (шість тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 2314,59 грн (дві тисячі триста чотирнадцять гривень п`ятдесят дев`ять копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: 01133, Київська область, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. № 26, оф. № 407, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38548598.

Представник позивача: Літовченко Ольга Олександрівна, адреса: 01133, Київська область, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. № 26, оф. № 407.

Представник позивача: Ярощук Дарина Сергіївна, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя Бак М. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138335747 ?

Документ № 138335747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138335747 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138335747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138335747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138335747, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138335747, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138335747 відноситься до справи № 299/1202/26

Це рішення відноситься до справи № 299/1202/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138335745
Наступний документ : 138335749