Ухвала суду № 138335667, 20.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5489/25

Провадження № 2-с/645/125/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Півінська С.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №645/5489/25, виданого за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, з абонентського обслуговування, о обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення,-

в с т а н о в и в:

19 серпня 2025 року за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» Немишлянським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за комунальні послуги в сумі 58229,61 грн., з яких: 31983,99 грн. за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.02.2018 по 30.06.2025; 23931,40 грн. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2018 по 30.06.2025; 1079,68 грн. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.06.2025; 605,61 грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.06.2025; 628,93 грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.06.2025, а також витрати на оплату судового збору у розмірі по 100 грн. 93 коп. з кожного.

13 липня 2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.08.2025. У своїх запереченнях ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується із судовим наказом, оскільки сума заборгованості за житлово-комунальні послуги є завищеною та не є безспірною. Посилається на те, що у період з травня по листопад 2023 року здійснювала оплату комунальних послуг через АТ «Ощадбанк», що підтверджується квитанціями, тому розрахунок заборгованості є неправильним. Також вказує, що стягувач не надав первинних документів, які підтверджують надання послуг, та не провів звірку розрахунків, у зв`язку з чим між сторонами наявний спір про право. Крім того, просить поновити строк на подання заяви, посилаючись на те, що копію судового наказу отримала лише 01.07.2026. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Немишлянським районним судом м. Харкова 19.08.2025.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ та додані до нього матеріали доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 01 липня 2026 року, про що свідчить розписка останньої (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає доцільним поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу в межах строку передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а між сторонами наявний спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу поновити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №645/5489/25, виданого за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, з абонентського обслуговування, о обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ (справа№645/5489/25, провадження № 2-н/645/2021/25), виданий Немишлянським районним судом міста Харкова 19 серпня 2025 року за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за комунальні послуги в сумі 58229,61 грн., з яких: 31983,99 грн. за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.02.2018 по 30.06.2025; 23931,40 грн. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2018 по 30.06.2025; 1079,68 грн. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.06.2025; 605,61 грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.06.2025; 628,93 грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.06.2025, а також витрати на оплату судового збору у розмірі по 100 грн. 93 коп. з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова