Ухвала суду № 138335243, 15.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/994/25

н/п 2/953/1111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- Шаренко С.Л.,

при секретарі- Мартиненко Т.П.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-Сістем», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та договору застави,-

установив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ВСС-Сістем», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики та договору застави.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2025 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ВСС-Сістем», ОСОБА_3 про визнання недійним договору позики та договору застави закрито.

Постановою Харківського апеляційного суду від 25.11.2025 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2025 року скасовано та направлено справу до Київського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2025 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ВСС-Сістем», ОСОБА_3 про визнання недійним договору позики та договору застави відкрито та призначене підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились, від представника позивача адвоката Рязанцевої О.В. надійшла заява, в якій вона просила провести засідання без участі сторони позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Ашурової А.Р. просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «ВСС-Сістем» в підготовче засідання не з`явився, про день та час засідання повідомлявся судом належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Оскільки виконані всі підготовчі дії до судового розгляду, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-Сістем», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та договору заставина 20 липня 2026 року на 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко