Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/4221/26
провадження № 2/619/2417/26
Ухвала
20 липня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області,
суддя Нечипоренко І.М.,
справа № 619/4221/26,
ім`я (найменування) сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,
відповідачка: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості.
Питання, що вирішується ухвалою.
ТОВ «Коллект Центр» у системі «Електронний суд» 24.06.2026 звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CCNG-630850275 від 01.02.2018 у розмірі 39002,50 грн.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем, у позовній заяві місце проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Як убачається з відповіді № 2935108 Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.
Відповідно до даних реєстру територіальної громади Великорогозянського старостинського округу Золочівської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована в реєстрі територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, згідно відповіді №3049928 від 20.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, фактичне місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
До того ж, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, с. Велика Рогозянка Богодухівського району Харківської області відноситься до території можливих бойових дій.
Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що місце реєстрації відповідачки не встановлено, а останнє відоме місце проживання (перебування) відповідачки не відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області, ця справа підлягає направленню за підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова.
Керуючись ст. 27, 31, 258-260, 316, 352, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Немишлянському районному суду міста Харкова.
Передача справи на розгляд Немишлянському районному суду міста Харкова здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 138335172, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4221/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: