Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/17/26
пров. 6/393/27/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець заяву Органу опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, де боржником є ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам`янецький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся з вищевказаною заявою в якій просить суд замінити стягувача Кам`янецьку селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 щодо виконання рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2026 року у цивільній справі №393/17/26 на опікуна та піклувальника ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Заява обґрунтована тим, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 09.01.2026 року, і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
На виконання вказаного рішення Новгородківським районним судом Кіровоградської області, 16.04.2026 року видано виконавчий лист № 393/17/26, який органом опіки та піклування Кам`янецької селищної ради був направлений на виконання до Кам`янецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 10.06.2026 року було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 393/17/26, де стягувачем є Кам`янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради від 26.05.2026 року № 129 «Про встановлення опіки над ОСОБА_4 та піклування над ОСОБА_3 », опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , а тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання останнього від 17.06.2026 року, в якому він просить розглянути дану заяву без його участі, за наявними матеріалами справи та задовольнити її.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Представник заінтересованої особи Кам`янецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не зверталися.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи та письмові докази, розглянувши клопотання представника заявника, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2026 року у цивільній справі № 393/17/26, позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав у відношенні до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнуто з ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 09.01.2026 року, і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Передано дітей Кам`янецькій селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області як органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого їх влаштування. Рішення набрало законної сили 16.04.2026 року.
16.04.2026 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів.
Постановою старшого державного виконавця Кам`янецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Запорожця І.П. від 10.06.2026 року відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа № 393/17/26 виданого 16.04.2026 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (стягувач) код ЄДРПОУ 04367111 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Згідно копії рішення виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області від 26.05.2026 року № 129 «Про встановлення опіки над ОСОБА_4 та піклування над ОСОБА_3 », опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ст. 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.
В силу положень ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.
Права та обов`язки опікуна, піклувальника щодо дитини визначені ст. 249 ЦК України та відповідно до вимог ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.
Так як на день розгляду заяви, ОСОБА_2 є опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами заяви. А інформацією відносно влаштування (перебування) двох інших дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання яких рішенням суду від 16.03.2026 року також стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , суд не володіє та матеріали заяви не містять доказів, а тому слід замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 відкритому 10.06.2026 року з Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на опікуна (піклувальника) ОСОБА_2 , лише щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин, заява Органу опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Органу опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, де боржником є ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам`янецький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити частково.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 393/17/26 виданого 16.04.2026 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (ЄДРПОУ: 04367111, адреса: 28200, Кіровоградська область, Кропивницький район, с-ще Кам`янець, вул. Криворізька, буд. 11) іншим стягувачем - опікуном (піклувальником) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
В задоволені іншої частини вимог заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Ю.В. Рачкелюк
Судове рішення № 138335044, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/17/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: