Ухвала суду № 138334862, 20.07.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 938/127/26

Провадження № 2/354/450/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

розглянувши в у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заява адвоката Юрчук С.В. про заміну третьої особи її правонаступникому справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаЯремчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 938/127/26.

30.06.2026 до суду надійшла заява адвоката Юрчук С.В. про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_4 .Клопотання мотивоване тим, що при поданні позовної заяви учасником справи, як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача був зазначений дідусь дитини ОСОБА_3 як особа, до якої була влаштована дитина на виховання згідно наказу №7 від 28.07.2025 Служби у справах дітей Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області, копія якого долучена до клопотання. У зв`язку з цим, дитина була залишена та влаштована на виховання з бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу №7 від 13.05.2026 Служби у справах дітей Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області. Вважає, що таким чином всі матеріальні та процесуальні права й обов`язки щодо захисту інтересів дитини у цих правовідносинах перейшли до бабусі ОСОБА_4 , відтак її слід залучити до участі у справі як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 та замінити ОСОБА_3 на його процесуального правонаступника ОСОБА_4 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, 07.07.2026 подала до суду заяву про розгляд клопотання про заміну третьої сторони без участі позивача та його представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені, клопотань про відкладення судового засідання до суду не направляли.

Згідно з ч. 3 ст. 223 ЦПК України, законодавець визначив, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної

неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ч. 4 ст. 25, ст. 37 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як вбачається із матеріалів справи, 04.05.2026 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області.

Відповідно до наказу № 7 «Про тимчасове влаштування малолітнього» від 13.05.2026 Служби у справах дітей Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, з 13.05.2026 продовжено тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 , й покладено не неї персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і духовний розвиток та зобов`язано забезпечувати догляд, лікування малолітнього ОСОБА_5 .

Відтак суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 є правонаступником ОСОБА_3 , який мав статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у цій справі.

Керуючись ст. 55, 197, 223 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Юрчук С.В. задовольнити.

Замінити у справі № 938/127/26 ОСОБА_3 , який мав статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачана його правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 06 серпня 2026 року об 09.30, про що повідомити учасників справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вправі подати пояснення щодо позову протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали, а пояснення щодо відзиву на позов ? в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам, встановленим ст.181 ЦПК України. Копія пояснень третьої особи та доданих до них документів повинна бути надіслана третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надсиланням пояснень щодо позову чи відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК