Рішення № 138334822, 20.07.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/420/26

Провадження № 2/349/522/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 липня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/420/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову зазначено, що 19 березня 2020 року між ТОВ "Лінеура Україна" і відповідачем було укладено договір №664920 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному Законом України "Про електронну комерцію". За умовами цього договору відповідач отримав кредит у сумі 7000,00 гривень. Відсоткова ставка за користування коштами становить стандартна 1,90% в день, знижена 0,01 % в день. Строк кредиту 30 днів. Продовження строку кредиту визначено у розділі 4 договору.

На виконання умов цього договору ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконало повністю. Відповідач не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, не сплачував проценти через що у нього виникла заборгованість.

24 березня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" було укладено договір факторингу №ККЛУ-24032021, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а позивач набув право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна", визначеними в реєстрі боржників.

За цим договором факторингу позивачу було відступлено право вимоги, зокрема за заборгованістю ОСОБА_3 перед ТОВ "Лінеура Україна" за договором про споживчий кредит №664920 від 19 березня 2020 року на суму 22960,00 з яких - 7000,00 грн. залишок по тілу кредиту, 3990,00 - залишок по відсотках, 11970,00 залишок по прострочених відсотках.

Представник відповідачки адвокат Братівник І.В. подав відзив на позов у якому просив у позові відмовити повністю з підстав відсутності в матеріалах справи належних та допустимих доказів щодо надання коштів у кредит його довірительці. Крім того, зазначив, що нарахування відсотків за користування кредитом після закінчення строку кредитування є неправомірним. Також не погоджується з витратами на правову допомогу. Вважає їх завищеними, неспівмірними зі складністю справи.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази, щодо перерахування відповідачу кредитних коштів та належності ОСОБА_3 платіжної карти на яку здійснювалося перерахування цих коштів.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2026 року за клопотання представника позивача витребувано додаткові докази, що стосуються предмету доказування у справі.

У судове засідання представник позивача Усенко М.І. не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, про що зазначив у позовній заяві, клопотанні, направленому на адресу суду 29 травня 2026 року.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не прибули і про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце слухання спраив були повідомлені у встановленому законом порядку.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини.

19 березня 2020 року між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір №664920 про надання коштів на умовах споживчого кредиту за яким товариство надало споживачу кредит (грошові кошти) в сумі 7 000,00 грн. строком на 30 днів.

За користування кредитом позичальник сплачує стандартну процентну ставку 1,90 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки. Знижена процентна ставка становить 0,01% в день та застосовується відповідно до умови, визначених п.1.4.2 договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою 10 990,00 грн., за зниженою 9 793,00 грн.

Договір укладено у електронній формі і підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е 257 19 березня 2020 року о 10 год. 02 хв. 48 сек.

Згідно графіку платежів - дата повернення позики та сплати нарахованих процентів - 18 квітня 2020 року. Сума кредиту - 7 000,00 грн., сума нарахованих процентів - 2 793,00 грн. Разом 9 793,00 грн.

15 квітня 2020 року між сторонами укладено додатковий договір до договору №664920 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19 березня 2020 року.

За умовами додаткового договору строк кредитування продовжився на строк, визначений п.1.3. договору, тобто на 30 днів. Дата повернення кредиту та процентів за кредитом 16 травня 2020 року. Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом протягом строку, встановленого п.3.1 договору - 1,9% від суми кредиту за кожен день кредитування.

08 травня 2020 року між сторонами укладено додатковий договір до договору №664920 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19 березня 2020 року.

За умовами додаткового договору строк кредитування продовжився на строк, визначений п.1.3. договору, тобто на 30 днів. Дата повернення кредиту та процентів за кредитом 08 червня 2020 року. Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом протягом строку, встановленого п.3.1 договору - 1,9% від суми кредиту за кожен день кредитування.

12 червня 2020 року між сторонами укладено додатковий договір до договору №664920 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19 березня 2020 року.

За умовами додаткового договору строк кредитування продовжився на строк, визначений п.1.3. договору, тобто на 30 днів. Дата повернення кредиту та процентів за кредитом 13 липня 2020 року. Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом протягом строку, встановленого п.3.1 договору - 1.9% від суми кредиту за кожен день кредитування.

20 липня 2020 року між сторонами укладено додатковий договір до договору №664920 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19 березня 2020 року.

За умовами додаткового договору строк кредитування продовжився на строк, визначений п.1.3. договору, тобто на 30 днів. Дата повернення кредиту та процентів за кредитом 20 серпня 2020 року. Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом протягом строку, встановленого п.3.1 договору - 1,9% від суми кредиту за кожен день кредитування.

Згідно довідки ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №1-1901 від 19 січня 2026 року 19 березня 2020 року о 10 год.04 хв. 02 сек було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта НОМЕР_1 на суму 7000,00 грн.

Крім того, зарахування коштів 19 березня 2020 року в сумі 7000,00 грн. на рахунок НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , підтверджено інформаційною довідкою, випискою за договором за період з 19 березня 2020 року по 24 березня 2020 року, наданою АТ КБ "ПриватБанк" на виконання ухвали суду про витребування доказів.

За розрахунком заборгованості за договором №664920 від 19 березня 2020 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 23 березня 2021 року, сформованого ТОВ " Лінеура Україна", становить 22960,00 грн., з яких 7 000,00 грн.- за тілом кредиту, 15960,00 грн. за відсотками.

24 березня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" укладено договір факторингу №ККЛУ-24032021 відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а ТОВ "ФК "Кредит Капітал" набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна" визначеними в реєстрі боржників за умовами якого ТОВ "Лінеура Україна" передає (відступає) фактору (ТОВ "ФК "Кредит Капітал" ) свої права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, передаються в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в Реєстрі боржників, що підписуються сторонами.

Згідно витягу з Реєстру боржників до цього договору факторингу (Додаток №1 до Договору факторингу) позивач прийняв право вимоги за договором №664920 від 19 березня 2020 року боржником за яким є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на загальну суму заборгованості 22 960,00 грн. з яких сума основного боргу за кредитом 7 000,00 грн., сума нарахованих процентів 3 990,00 грн., залишок по прострочених відсотках 11 970,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексуУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексуУкраїни правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору.

За ч.1 статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином позивач набув право вимоги за договором №664920 від 13 березня 2020 року.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до остатті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 525-526,530,1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Позивачем надано належні та допустимі докази виникнення між первісним кредитором та позичальником ОСОБА_3 правовідносин у зв`язку з укладенням кредитного договору, отримання ним кредитних коштів, а також наявності зі сторони відповідача невиконаних зобов`язань щодо повернення тіла кредиту в розмірі 7000,00 грн.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц.

Таким чином, позивач відповідно до ст.1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягнення з ОСОБА_3 відсотків за користування кредитом у межах строку дії договору, додаткових договорів до цього договору за період з 19 березня 2020 року по 20 серпня 2020 року на суму 3990,00 грн з наступних підстав.

У період з 19 березня по 15 квітня 2020 року відсотки нараховано за відсотковою ставкою 1,33% , тобто по 93,10 грн. в день.

У період з 16 квітня 2020 року по 18 листопада 2020 року відсотки нараховувалися за відсотковою ставкою 1,9 % в день.

Загальна сума нарахованих позичальником відсотків з 19 березня 2020 року по 18 листопада 2020 року становить 31 999,80 грн. Позичальником за цей період сплачено 16039, 80 грн. Різниця несплачених відсотків становить 15 960,00 грн.

Відсотки за користування кредитними коштами за період з 21 серпня 2020 року по 18 листопада 2020 року нараховані поза межами строку кредитування.

Доказів ініціювання позичальником пролонгації строку користування кредитом та зміни дати повернення кредиту шляхом укладення Додаткової угоди до Договору в порядку, визначеному розділом 4 договору вищезазначеного договору суду не надано. Таким чином нарахування відсотків з 21 серпня 2020 року по 18 листопада 2020 року (90 календарних днів) в сумі 11970,00 грн. (133,00 грн.Х90 днів = 11970,00 грн.) не підлягають до задоволення. Залишок неповернених відсотків становить 3990,00 грн. (15960,00 - 11970,00=3990,00)

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплечено судовий збір на суму 2 662,40 гривень, що підтверджується копією платіжної інструкції №16279 від 13 березня 2026 року АТ "Райффайзен Банк", який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеній сумі позовних вимог на суму 1274,49 грн. (10990,00Х100:22960= 47,87; 2662,40Х47,87%=1274,49).

За ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суду надано договір про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01 липня 2025 року, акт наданих послуг правової (правничої) допомоги №945 від 09 березня 2026 року, детальний опис наданих правничих послуг від 09 березня 2026 року, згідно яких загальна вартість наданої позивачу правової допомоги адвоката становить 8 000,00 грн.

За постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року в справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21).

Враховуючи складність цієї справи, яка з врахуванням п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною справою, обсяг виконаних адвокатом робіт, керуючись принципом співмірності та розумності витрат, які пов`язані з правничою допомогою адвоката, клопотання сторонивідповідача щодо зменшення витрат на правову допомогу, суд оцінює їх в сумі 4 000,00 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню1914,80 грн. судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, які розраховано в такий спосіб: 4 000,00 грн х 47,87% : 100 %.

Керуючись ст. 264-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за договором №664920 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19 березня 2020 року в розмірі 10990,00 , з яких 7 000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 3990,00 - заборгованість по процентах.

У задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення відсотків відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати в розмірі 3189,29 грн., які складаються з 1274,49 грн. судового збору та 1914,80 грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. №1, корп. №28 м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.О.Гаврилюк

Повне судове рішення складено 20 липня 2026 року.