Ухвала суду № 138334718, 20.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11811/23

Провадження № 2/344/200/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.

за участю учасників справи:

представника позивача адвоката Білана А.М.

представника відповідача 3 Поліщук О.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в режимі відеоконференції за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення завданої майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача 1 ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідача 2 ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , відповідача 3 Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96, про стягнення завданої майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 266938,00 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2023 року дану цивільну справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення завданої майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено у повному обсязі .

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення завданої майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, авто-товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29 листопада 2024 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білана Андрія Михайловича про призначення додаткової експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення завданої майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, додаткову авто-товарознавчу експертизу, провадження у справу зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року поновлено провадження у даній справі.

06 липня 2026 року представником позивача подано до суду клопотання про залучення Моторне (транспортне) страхове бюро України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення третьої особи та просив задовольнити.

Представник відповідача 3 вирішення даного клопотання поставила на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до статті 52 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина п`ята статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обов`язки Моторного (транспортного) страхового бюро України, тому слід залучити дану юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 212, 258, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білана Андрія Михайловича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення завданої майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02653 м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8.

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відкласти підготовче засідання на 03 вересня 2026 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018 Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11,) з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача крім того, надіслати копію позовної заяви з додатками.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня отримання копії позову або копії відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.