Ухвала суду № 138334654, 20.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17549/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11.06.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови ОСОБА_1 листом №28420-24647/П-02/8-1500/26 від 22.05.2026 року у поновленні з 01 травня 2026 року права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити з 01 травня 2026 року ОСОБА_1 , право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», шляхом проведення перерахунку пенсії з 01 травня 2026 року з урахуванням мого права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з виплатою суми недоотриманої пенсії за період з 01 березня 2025 року.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 16.06.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду

- позовної заяви в новій редакції, з уточненням позовних вимог.

- перерахунку пенсії проведеного на виконання Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

19.06.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подберезької Н.В. надійшла позовна заява в новій редакції (вх. №ЕС/68818/26) в якій позовні вимоги викладені наступним чином:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови ОСОБА_1 , листом №28420-24647/П-02/8-1500/26 від 22.05.2026 року, у поновленні, з 01 травня2026 року, мого права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити, з 01 травня 2026 року, ОСОБА_1 , право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., яка встановлена Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.06.2026 8 постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», шляхом проведення перерахунку пенсії з 01 травня 2026 року з урахуванням мого права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з виплатою суми недоотриманої пенсії за період з 01 травня 2025 року.

Однак, позивачем не було вчинено належних дій щодо виконання ухвали від 11.06.2026 в частині надання перерахунку пенсії, проведеного на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Ухвалою судді від 23.06.2026 постановлено продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів.

26.06.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подберезької Н.В. надійшла заява (вх. №ЕС/71701/26) в якій просить продовжити наданий судом строк на усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, надавши на надання доказів проведення перерахунку пенсії на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» - копії перерахунку пенсії станом на 01 липня 2021 року 15 днів.

В обгрунтування зазначили, що на виконання зазначеної ухвали до відповідача направлено адвокатський запит щодо надання до матеріалів справи №420/17549/26 доказів проведення Відповідачем перерахунку пенсії позивачці, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» - копії перерахунку пенсії станом на 01 липня 2021 року.

Ухвалою судді від 16.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 23.06.2026 постановлено продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів.

Згідно даних автоматизованої системи КП «ДСС» вказана ухвала суду надійшла до Електронного кабінету ОСОБА_2 . Документ доставлено до електронного кабінету: 23.06.2026 об 14:12 год.

06.07.2026 суддя ухвалив заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подберезької Н.В. (вх. №ЕС/71701/26 від 26.06. 2026) про продовження процесуального строку задовольнити частково; продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, встановлений ухвалою від 23.06.2026; встановити ОСОБА_1 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали від 06.07.2026 була доставлена до Електронного кабінету представника позивача 06.07.2026.

Недоліки позовної заяви у встановлені строки усунуто не було.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на подання до суду скарги, пов`язаної з його правами та обов`язками.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У рішенні Конституційного Суду України у справі №1-9/2011 за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, від 13.12.2011 (17-рп/2011) зазначено, що «вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі».

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА