Ухвала суду № 138334042, 20.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/18093/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 липня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в окремій ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Окремою ухвалою від 09 липня 2026 року суд ухвалив заяву позивача про про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду задоволено повністю.

Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №104650016564 від 23.02.2026 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомити у місячний строк про виконання судового рішення від 16 квітня 2024 року у справі №380/943/24.

Вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року шляхом зазначення в абзаці третьому результативної частини ухвали «… від 20 грудня 2024 року у справі №380/18093/24».

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині окремої ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року, виклавши абзац 3 резолютивної частини таким чином:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомити у місячний строк про виконання судового рішення від 20 грудня 2024 року у справі №380/18093/24».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.