ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" лютого 2011 р. Справа № 6/184
Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й. Кадар
розглянувши матеріали
За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до Приватного підприємства „Дека”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької, 12, код 32145353, р/р 26008527000257 ВАТ „Родовідбанк”, м.Київ, МФО 312712)
про банкрутство
Представники:
Від заявника Черепаня М.В., представник ліквідатора,
Від Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції - не з"явився,
Від Районого відділу ДВС Ужгородського районного управління юстиції - не з"явився,
Від керівника Приватного підприємства „Дека” - не з"явився,
Суть спору: розгляд заяви № 6/184-02 від 26.01.2011 року ліквідатора Приватного підприємства „Дека”, м. Ужгород, арбітражного керуючого Ракущинець А.А. до міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції та Районного відділу ДВС Ужгородського районного управління юстиції, про зміну способу та порядку виконання рішення ухвали господарського суду Закарпатської області № 6/184 від 02.11.2009р.
Міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, районий відділ ДВС Ужгородського районного управління юстиції та керівник Приватного підприємства „Дека” повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, письмові пояснення/заперечення по суті поданої заяви не надали, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.
Заслухавши доводи заявника (ліквідатора) та дослідивши матеріали справи, суд,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області у справі № 6/184 від 30.10.2008 року, Приватне підприємство „Дека”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької, 12, код 32145353, р/р 26008527000257 ВАТ „Родовідбанк”, м.Київ, МФО 312712) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № № 6/184 від 02.11.2009р. задоволено заяву ліквідатора Приватного підприємства „Дека”, м. Ужгород від 28.10.2009 року, зобов"язано посадових осіб Приватного підприємства "Дека" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької, 12, код 32145353, р/р 26008527000257 ВАТ „Родовідбанк”, м. Київ, МФО 312712) передати ліквідатору арбітражному керуючому Ракущинець Андрію Андрашовичу (ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.09.2006р., АДРЕСА_2) документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута, зобов'язано Відділ ДВС Ужгородського управління юстиції здійснити арешт в процедурі ліквідації транспортних засобів, належних на праві власності Приватному підприємству "Дека" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької, 12, код 32145353, р/р 26008527000257 ВАТ „Родовідбанк”, м.Київ, МФО 312712), шляхом опечатування та повідомлення ліквідатору про їх місцезнаходження. На виконання вищенаведеної ухвали був виданий Наказ № 6/184 від 02.11.2009р.
Постановою № 15975384 від 18.11.2009. віддлом ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції у відкритті виконавчого провадження було відмовлено у зв"язку з тим, що Наказ господарського суду Закарпатської області від 02.11.2009р. не відповідає вимогам 3 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".
Ліквідатор на підтвердження своїх про зміну способу та порядку виконання ухвали суду, покликається на повідомлення Ужгородського ВРЕР УДАІ УМВС в Закарпатській області від 18.06.2009р. відповідно до якого, за банкрутом зареєстрований транспортний засіб.
Відповідно до ст. 55 Закону України "Про виконавче провадженя", арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.
Згідно ст. 58 Закону України "Про виконавче провадженя" майно, на яке накладено арешт, за винятком майна, зазначеного в частині восьмій статті 55 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам, призначеним державним виконавцем (далі - зберігачеві), під розписку в акті опису. Копія акта опису майна видається боржникові, стягувачеві, а у випадках, коли обов'язок зберігання майна покладено на іншу особу, - також зберігачеві.
Відповідно до ст. 20 вищенаведеного Закону, виконання рішення, яке зобов"язує боржника вчинити певні дії, проводиться державним виконавцем за місцем здійснення таких дій.
Оскільки майно належне на праві власності Приватному підприємству "Дека" зареєстроване в м. Ужгороді та враховуючи положення ст. 20 вищенаведеного Закону, виконання судового рішення в частині накладення арешту на майно банкрута можливе відділами ДВС за місцемзнаходження означеного майна.
Враховуючи, що згідно повідомлення ДПІ у м. Ужгороді від 30.09.2010р. № 6981/10/26-90 керівник Приватного підприємства „Дека” проживає за адресою АДРЕСА_1, ліквідатор просить видати наказ яким зобов"язати засновника Приватного підприємства „Дека”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької, 12, код 32145353, р/р 26008527000257 ВАТ „Родовідбанк”, м.Київ, МФО 312712) Малюка Віталія Васильовича (АДРЕСА_1) передати ліквідатору арбітражному керуючому Ракущинець Андрію Андрашовичу (ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.09.2006р., АДРЕСА_2) документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута Приватного підприємства „Дека”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької, 12, код 32145353, р/р 26008527000257 ВАТ „Родовідбанк”, м.Київ, МФО 312712).
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вищенаведене, клопотання ліквідатора про зміну порядку і способу виконання Ухвали господарського суду Закарпатської області № 6/184 від 02.11.2009р. та видачу двох виконавчих документів з метою примусового виконання вказаної ухвали є обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 22-26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 66, 67,121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Зобов"язати керівника Приватного підприємства „Дека”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької, 12, код 32145353, р/р 26008527000257 ВАТ „Родовідбанк”, м.Київ, МФО 312712) Малюка Віталія Васильовича (АДРЕСА_1) передати ліквідатору арбітражному керуючому Ракущинець Андрію Андрашовичу (ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.09.2006р., АДРЕСА_2) документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута Приватного підприємства „Дека”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької, 12, код 32145353, р/р 26008527000257 ВАТ „Родовідбанк”, м.Київ, МФО 312712).
2. Зобов"язати Відділ ДВС Ужгородського міського управління юстиції (88000, м. Ужгород, вул. Заньковецька, 10) здійснити арешт в процедурі ліквідації транспортних засобів, належних на праві власності приватного підприємства „Дека”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької, 12, код 32145353, р/р 26008527000257 ВАТ „Родовідбанк”, м.Київ, МФО 312712), шляхом опечатування та повідомлення ліквідатору про їх місцезнаходження.
3. Ухвалу надіслати заявнику, Відділу ДВС Ужгородського міського управління юстиції, Районному відділу ДВС Ужгородського районного управління юстиції та керівнику Приватного підприємства „Дека” - Малюку Віталію Васильовичу (АДРЕСА_1).
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 13833401, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/184. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: