Ухвала суду № 138333717, 20.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про забезпечення позову

20 липня 2026 року м. Київ №320/28861/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у межах адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернулась ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області,Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (Відповідач-1) № 192 від 28.05.2026 року «Про продовження терміну проживання в модульних містечках» в частині пункту 1.1 щодо обмеження строку тимчасового проживання ОСОБА_1 одним місяцем (до 30.06.2026 року);

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (Відповідач-1) № 225 від 25.06.2026 року «Про відмову у продовженні терміну проживання в модульному містечку» ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (Відповідач-1) прийняти рішення про продовження Позивачці ОСОБА_1 строку тимчасового проживання у місці тимчасового проживання (модульному містечку) за адресою: АДРЕСА_1 ) на період дії воєнного стану в Україні та протягом шести місяців після його припинення або скасування відповідно до вимог пункту 2-1 статті 20 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 р. № 1706-VII, та зобов`язати Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області (Відповідач-2) укласти з Позивачкою ОСОБА_1 договір користування житловими приміщеннями у місцях тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб.

Одночасно із позовом заявниця подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії Рішення Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (Відповідача-1) № 225 від 25.06.2026 року «Про відмову у продовженні терміну проживання в модульному містечку» позивачці ( ОСОБА_1 ) - до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили;

- зупинення дії пункту 1.1 Рішення Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (Відповідача-1) № 192 від 28.05.2026 року «Про продовження терміну проживання в модульних містечках» в частині обмеження строку тимчасового проживання Позивачці ( ОСОБА_1 ) одним місяцем (до 30.06.2026 року) - до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили;

- заборони відповідачам, їх посадовим та службовим особам, а також іншим особам, які діють від імені чи в інтересах Відповідачів, вчиняти будь-які дії щодо примусового виселення позивачки ( ОСОБА_1 ) із місця тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та/або обмеження її доступу до вказаного житлового приміщення - до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час розгляду заяви про забезпечення позову має право викликати особу, яка подала таку заяву, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність вжиття заходів забезпечення позову.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках, якщо наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для вирішення питання про забезпечення позову, суд може призначити розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб у встановлений судом строк.

З огляду на характер заявлених вимог, обсяг поданих матеріалів та необхідність надання заявником додаткових пояснень і доказів, що мають значення для вирішення питання щодо наявності підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення заяви про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 154, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову на 21 липня 2026 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 2-й поверх).

Заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, повідомити про дату, час і місце судового засідання у порядку статті 129 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надсилання тексту повістки електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою тощо.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.