Ухвала суду № 138333708, 20.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 липня 2026 року м.Київ № 320/26159/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів

Полтавської окружної прокуратури

про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та

стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Полтавської окружної прокуратури, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 15 квітня 2026 року № 200дп-26 «Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ Полтавської обласної прокуратури від 27 квітня 2026 року № 149к «Про застосування дисциплінарного стягнення»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області з 30.04.2026;

- стягнути з Полтавської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.04.2026 по день фактичного поновлення на посаді з утриманням при виплаті встановлених законодавством України податків та обов`язкових платежів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 173, 174, 175, 179, 180, 182, 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Київського окружного адміністративного суду Колесніковою І.С., одноособово.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 26 серпня 2026 року о 14:10 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

4. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів:

- належним чином завірених матеріалів дисциплінарного провадження №07/3/2-850дс-279дп-25;

- належним чином завіреної дисциплінарної скарги та додатків до неї;

- належним чином завіреного висновку члена КДКП від 04.03.2026;

- належним чином завірених матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу №155 зі змінами №169;

- належним чином завірених матеріалів перевірки 2024 року, проведеної на підставі наказу Генерального прокурора від 16.10.2024 №238;

- належним чином завірених протоколів засідань КДКП від 18.03.2026, 01.04.2026 та 15.04.2026;

- належним чином завірених документів щодо повідомлення позивача про засідання КДКП;

- належним чином завірених документів щодо розгляду заяв позивача про відкладення розгляду;

- належним чином завірених документів щодо організації та призначення повторного медичного переогляду.

Витребувати від Полтавської окружної прокуратури:

- належним чином завірений наказ від 27.04.2026 №149к;

- належним чином завірені документи, на підставі яких видано наказ №149к;

- належним чином завірені накази про надання позивачу відпусток за 2025- 2026 роки.

Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити відповідачів, що відповідно до абзацу другого частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.