Ухвала суду № 138333694, 20.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

20 липня 2026 року м. Київ №755/224/26

Київський окружний адміністративний суд в складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив:

- визнати протиправним дії посадових осіб Національної поліції України та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати протиправним незаконне утримання ОСОБА_1 та примусове доставлення;

- стягнути з відповідачів моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить:

- заборонити посадовим особам Національної поліції України, ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншим органам здійснювати будь-які дії щодо примусового направлення ОСОБА_1 на ВЛК;

- заборонити приймати будь-які рішення щодо мобілізації, призову, розподілу або зарахування до військових частин ОСОБА_1 ;

- заборонити здійснювати примусове доставлення, утримання, переміщення, обмеження свободи пересування або інші дії, пов`язані з реалізацією мобілізаційних заходів.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд зазначає таке.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником зазначених вимог не дотримано, оскільки заяву про забезпечення позову подано не у відповідності до вимог статті 152 КАС України, а саме, до заяви не додано доказів сплати судового збору.

За змістом частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір встановлюється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 №4695-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 998,40 грн.

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 998,40 грн.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заявником не надано до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору, така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білоус А.Ю.