Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
20 липня 2026 року м. Київ №320/25537/26
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Перепелиця А.М., ознайомившись із заявою позивача про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСПРОСТАЛЬ» до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН», товариство з обмеженою відповідальністю «СОИ ГРУПП» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСПРОСТАЛЬ» з позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН», товариство з обмеженою відповідальністю «СОИ ГРУПП» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4788-р/пк-пз від 22.04.2026, прийняте за результатами розгляду скарги ТОВ «РЕСУРСПРОМСТАЛЬ» № UA-2026-03-25-005430-a.b2 у процедурі закупівлі UA-2026-03-25-005430-a;
- зобов`язати Антимонопольний комітет України повторно розглянути скаргу ТОВ «РЕСУРСПРОМСТАЛЬ» №UA-2026-03-25-005430-a.b2, з урахуванням правової оцінки суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСПРОСТАЛЬ» про забезпечення адміністративного позову (вх. від 23.06.2026 №24315) у справі №320/25537/26 - відмовлено.
Ухвалою Київського окружного адміністпративного суду від 24.06.2026 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСПРОСТАЛЬ» про забезпечення доказів (вх. від 23.06.2026 №24316) у справі №320/25537/26 - повернуто заявнику без розгляду.
На адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої останній просить суд забезпечити докази шляхом:
- витребування у КП «Київський метрополітен» та ТОВ «СОИ ГРУПП» оригіналу сертифіката якості HEBEIYONGYANGSPECIALSTEELGROUPCO., LTD та його перекладу, документів виробника щодо нормативного документа виготовлення накладок P50 L=820 зі сталі М54, протоколів випробувань, документів щодо хімічного складу, механічних властивостей, твердості, термічної обробки, маркування партії або плавки, кількості, дати виробництва, дати відвантаження, покупця, пункту призначення, рахунків-фактур, пакувальних листів, митних декларацій, товарно-транспортних документів, видаткових накладних, актів приймання-передачі та інших документів, якими підтверджується відповідність фактично поставленого товару тендерній пропозиції ТОВ «СОИ ГРУПП»;
- огляду товару за місцем його фактичного зберігання із можливістю фото- і відеофіксації та, за потреби, із залученням спеціаліста у сфері металів, сплавів або залізничної продукції для фіксації маркування, пакування, зовнішнього стану, геометричних ознак, наявності партійних позначень та можливості подальшого відбору контрольних зразків.
В обґрунтування поданої до суду заяви позивач зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність витребування у КП «Київський метрополітен» та ТОВ «СОИ ГРУПП» оригіналу сертифіката якості HEBEI YONGYANG SPECIAL STEEL GROUP CO., LTD та його перекладу, документів виробника щодо нормативного документа, відповідно до якого виготовлено накладки P50 L=820 зі сталі М54, протоколів випробувань, документів щодо хімічного складу, механічних властивостей, твердості, термічної обробки, маркування партії або плавки, кількості, дати виробництва, дати відвантаження, відомостей про покупця, пункт призначення, рахунків-фактур, пакувальних листів, митних декларацій, товарно-транспортних документів, видаткових накладних, актів приймання-передачі, а також інших документів, що підтверджують відповідність фактично поставленого товару тендерній пропозиції ТОВ «СОИ ГРУПП». Окрім того, позивач просить здійснити огляд товару за місцем його фактичного зберігання з можливістю проведення фото- та відеофіксації, а за потреби із залученням спеціаліста у сфері металів, сплавів або залізничної продукції для фіксації маркування, пакування, зовнішнього стану, геометричних характеристик, наявності партійних позначень, а також можливості подальшого відбору контрольних зразків.
Відповідно до акту від 20.07.2026, складеного Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) Київського окружного адміністративного суду, у зв`язку з перебуванням судді Перепелиці А.М. у відпустці, заява про забезпечення доказів передана до розгляду судді 20.07.2026.
Відповідно до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Відповідно до частини другої статті 114 КАС України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
За змістом частин першої - другої статті 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку та з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заву товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСПРОСТАЛЬ» про забезпечення доказів призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 114, 117, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСПРОСТАЛЬ» про забезпечення доказів у справі №320/25537/26 на 22 липня 2026 року о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Перепелиця А.М.
Судове рішення № 138333675, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/25537/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: