Ухвала суду № 138333572, 20.07.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
195/211/26
Номер документу
138333572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 195/211/26

2-во/195/13/26

У Х В А Л А

іменем України

20.07.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою заявника (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, мотивуючи наступним.

15.05.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 195/211/26 (провадження № 2/195/254/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» були задоволені частково.

03.07.2026 Томаківський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист на загальну суму заборгованості та суму судового збору.

Однак у резолютивній частині вказаного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі виявлено помилку, а саме: вказано помилково загальну суму заборгованості до стягнення за кредитним договором №4081994 від 29.04.2021 у розмірі як «16369,05 грн.;. 10169,05 грн.», коли правильно необхідно було зазначити: «10169,05 грн.», що унеможливлює здійснення виконання вищевказаного рішення суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у виконавчому листі та рішенні суду є технічною, і ніяким чином описка не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

15.05.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 195/211/26 (провадження № 2/195/254/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» були задоволені частково, де у резолютивній частині вказаного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі виявлено помилку, а саме: помилково вказано загальну суму заборгованості до стягнення за кредитним договором №4081994 від 29.04.2021 у розмірі як «16369,05 грн.;. 10169,05 грн.», коли правильно необхідно було зазначити: «10169,05 грн.».

Крім того, 03.07.2026 Томаківський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист у якому також відповідно була допущена описка, а саме: помилково вказано загальну суму заборгованості до стягнення за кредитним договором №4081994 від 29.04.2021 у розмірі як «16369,05 грн.;. 10169,05 грн.», коли правильно необхідно було зазначити: «10169,05 грн.», що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа та у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2026 у цивільній справі № 195/211/26 (провадження № 2/195/254/26) та у виконавчий лист, виданий 03.07.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 195/211/26 (провадження № 2/195/254/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: зазначити правильно загальну суму заборгованості до стягнення за кредитним договором №4081994 від 29.04.2021 як «10169,05 грн.», замість неправильної - «16369,05 грн.;. 10169,05 грн.», та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

« - за кредитним договором №4081994 від 29.04.2021 у розмірі 10169,05 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 5000,00 грн.; інфляційні збитки 146,04 грн.; нараховані 3% річних 23,01 грн. ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Кондус

20.07.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 138333572 ?

Документ № 138333572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138333572 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138333572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138333572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138333572, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138333572, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138333572 відноситься до справи № 195/211/26

Це рішення відноситься до справи № 195/211/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138333568
Наступний документ : 138333573