Рішення № 138333546, 01.04.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/120/25

2/215/214/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Маняхіної А.О.,

згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (яке знаходиться за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ЄДРПОУ: 21647131) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 р., позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодуванняв порядку регресу в розмірі 45653,45 грн., обґрунтовуючи його тим, що 07.10.2021 р. о 19-50 год., ОСОБА_1 в районі буд. № 111 по вул. Грінченка у м. Дніпро, керував транспортним засобом «ЗАЗ LANOS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху, не впевнившись в безпечності маневру, скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA OKTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою від 12.01.2022 р. Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Станом на 07.10.2021 р., автомобіль «ЗАЗ LANOS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був забезпеченим, тобто не мав договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки в дорожньо-транспортній пригоді винним є відповідач, враховуючи, що його цивільно-правова відповідальність не була застрахована на дату скоєння ДТП, водій та уповноважений власниці постраждалого транспортного засобу «SKODA OKTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 11.10.2021 р. звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з відповідною заявою про відшкодування оціненої шкоди. Власниця постраждалого в ДТП транспортного засобу «SKODA OKTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на дату дорожньо-транспортної пригоди мала поліс ОСЦПВ № 202193967, терміном дії 16-12.2020-15.12.2021 в СК «Credo». Моторне (транспортне) страхове бюро України, надало доручення на врегулювання справи № 80397 суб`єкту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , який експертним висновком авто товарознавчого дослідження щодо визначення розміру матеріального збитку визначив, що матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «SKODA OKTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 45257,51 грн., без урахування ПДВ. Факт виплати представнику потерпілої власниці пошкодженого авто ОСОБА_2 страхового відшкодування, підтверджується платіжною інструкцією № 818898 від 18.04.2022 р.. Розмір оплати послуг аварійного комісара склав 1300 грн..

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 07.10.2021 р. о 19-50 год., ОСОБА_1 в районі буд. № 111 по вул. Грінченка у м. Дніпро, керував транспортним засобом «ЗАЗ LANOS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху, не впевнившись в безпечності маневру, скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA OKTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою від 12.01.2022 р. Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Станом на 07.10.2021 р., автомобіль «ЗАЗ LANOS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був забезпеченим, тобто не мав договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки в дорожньо-транспортній пригоді винним є відповідач, враховуючи, що його цивільно-правова відповідальність не була застрахована на дату скоєння ДТП, водій та уповноважений власниці постраждалого транспортного засобу «SKODA OKTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 11.10.2021 р. звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з відповідною заявою про відшкодування оціненої шкоди. Власниця постраждалого в ДТП транспортного засобу «SKODA OKTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на дату дорожньо-транспортної пригоди мала поліс ОСЦПВ № 202193967, терміном дії 16-12.2020-15.12.2021 в СК «Credo». Моторне (транспортне) страхове бюро України, надало доручення на врегулювання справи № 80397 суб`єкту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , який експертним висновком авто товарознавчого дослідження щодо визначення розміру матеріального збитку визначив, що матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «SKODA OKTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 45257,51 грн., без урахування ПДВ. Факт виплати представнику потерпілої власниці пошкодженого авто ОСОБА_2 страхового відшкодування, підтверджується платіжною інструкцією № 818898 від 18.04.2022 р.. Розмір оплати послуг аварійного комісара склав 1300 грн..

Згідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно до ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання події, що є підставою для здійснення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, чинних на день настання такої події, а для регламентної виплати, визначеної пунктом 4 частини першої статті 43 цього Закону, - у межах страхових сум, встановлених на день укладення внутрішнього договору страхування, за яким здійснюється така виплата, зобов`язано у встановленому цим Законом порядку здійснити регламентну виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 43 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України, транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 37 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України, після здійснення регламентної виплати має право зворотної вимоги до особи, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81, 82 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 3028 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, (місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ,к од 21647131) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування по ДТП у розмірі 45 653,45 грн (сорок п`ять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 45 копійок), з яких: - виплачене страхове відшкодування 44 353,45 грн (сорок чотири тисячі триста п`ятдесят три гривні 45 копійок); - витрати на встановлення розміру шкоди 1 300,00 грн (одна тисяча триста гривень 00 копійок), а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), а всього: 48 681,45 грн (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 45 копійок).

Рішенняможе бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 20.07.2026 р..

Суддя: