Ухвала суду № 138333068, 20.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Номер справи 175/10803/26

Номер провадження 1-кп/175/947/26

УХВАЛА

іменем України

20 липня 2026 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №42026042150000021 від 06.02.2026, з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Кам`янське (Дніпродзержинськ), медична сестра Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №2 КНП "ЦПМСД №9" ДМР, незаміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої за ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні постало питання щодо підсудності кримінального провадження.

Прокурор вважала, що справа підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області. Захисник погодилась із думкою прокурора.

Обвинувачена підтвердила суду, що їй інкриміновано обвинувачення з приводу подій, що мали місце на території Індустріального району міста Дніпра.

Дослідивши обвинувальний акт, суд встановив, що це кримінальне провадження не підсудне Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину за адресою м.Дніпро провулок Фестивальний, 14, - на території Індустріального району міста Дніпра, тобто у межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпра.

Отже кримінальне правопорушення вчинене за межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

У зв`язку із зазначеним, враховуючи що порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеного обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №42026042150000021 від 06.02.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.307 КК України - направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1