Ухвала суду № 138332295, 20.07.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" липня 2026 р. справа № 300/4786/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства, Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, Гайсинський відділ про визнання протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України у видачі паспорта та зобов`язання Державну міграційну службу України видати паспорт громадянки України замість раніше втраченого.

Позивач в позовній заяві відповідачами визначила: Державну міграційну службу України; Департамент у справах іноземців та осіб без громадянства; Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України; Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, Гайсинський відділ. Однак, позовні вимоги звернув тільки до Державної міграційної служби України.

У зв`язку з чим, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків, шляхом зазначення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів, з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та долученням доказів, що підтверджують обставини про порушення прав позивача кожним відповідачем або визначення належного суб`єктного складу відповідачів.

Позивач на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.07.2026 визначила суб`єктний склад учасників справи, а саме: єдиним відповідачем визначила Державну міграційну службу України, а Департамент у справах іноземців та осіб без громадянства; Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України, Городенківський відділ; Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, Гайсинський відділ третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконала та усунула недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства; Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, Городенківський відділ; Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, Гайсинський відділ, тому суд вважає необхідним залучити їх до справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (індекс 01001, вулиця Володимирська, будинок 9, місто Київ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення (отримання) цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Залучити до адміністративної справи за №300/4786/26 Департамент у справах іноземців та осіб без громадянства (індекс 01001, вулиця Володимирська, будинок 9, місто Київ, код ЄДРПОУ 37508470); Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України, Городенківський відділ (індекс 78103, вулиця Т. Шевченка, будинок 69, місто Городенка, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 45870769); Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, Гайсинський відділ (проспект Коцюбинського, будинок 78, місто Вінниця, код ЄДРПОУ 37836770) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення (отримання) копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

7. Встановити третім особам десятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвалу надіслати відповідачу через підсистему Електронний суд. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.