Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТІЧНОГО ПОЗОВУ
20 липня 2026 року Справа № 280/6042/26 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринов Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали зустрічного позову Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м.Запоріжжя, вул. Фанатська, 20; код ЄДРПОУ 00130872) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26; код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними, поданої у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетрвосткій області (далі - позивач) до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період грудень 2025 року березень 2026 року у розмірі 2 547 415 грн. 68 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року відкрито спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
03 липня 2026 року від Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» засобами підсистеми «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» просить суд: визнати протиправними дії ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ щодо складання стосовно АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та направлення на його адресу: Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за грудень 2025 року -березень 2026 року.
Крім того, просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області докази, а саме: Докази направлення на адресу АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та вручення Розрахунків: - по Новомосковському об`єднаному від 08 січня 2026 року №2185/Р з січня 2026, від 05 березня 2026 року №5713/Р з березня 2026, - по Дніпровському приміському об`єднаному від 07 січня 2026 року №1620/Р з січня 2026, від 16 лютого 2026 року №4232/Р (уточнюючий), від 05 березня 2026 року №5819/Р з березня 2026; - по Центральному об`єднаному від 05 січня 2026 року №666/Р з січня 2026, від 04 березня 2026 року №5014/Р з березня 2026; - по Лівобережному об`єднаному від 12 січня 2026 року №2513/Р з січня 2026, від 19 січня 2026 року №3092/Р з січня 2026, від 03 лютого 2026 року №3416 з лютого 2026, від 05 березня 2026 року №5830/Р з березня 2026. - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11 грудня 2026 року №16957/Р та від 08 січня 2026 року №74/Р; Розрахунки до нарахувань з грудня 2025 року по Новомосковському об`єднаному, Дніпровському приміському об`єднаному, Центральному об`єднаному та Лівобережному об`єднаному, а також докази їх направлення та вручення АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»; Річний Розрахунок з січня 2025 року по Новомосковському об`єднаному; Розрахунки до нарахувань, які зазначені у стовбці 5 «Залишок, який необхідно подати за 2025 рік (грн.)» Довідки-розрахунку; Відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено пунктом 6 Інструкції №21-1; Заяви про призначення пенсій, протоколи, розпорядження про призначення пільгової пенсії, довідки про виплату пенсії працівникам підприємства, що зазначені у розрахунках; Витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, що зазначені у розрахунках; Відомості на виплату пенсій відповідним пенсіонерам, що зазначені у розрахунках за грудень 2025 року - березень 2026 року; Документів, які б підтверджували повноваження осіб ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, які підписували Розрахунки за спірний період.
Ухвалою суду від 07 липня 2026 року зустрічний позов залишено без руху на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Ухвалою суду від 13 липня 2026 року прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зменшення позовних вимог.
15 липня 2026 року позивачем до суду надано документи, якими усунуто недоліки зустрічного позову.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 КАС України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з частиною 1 статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Таким чином зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Крім того, обидва позови виникають з одних і тих же правовідносин і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, що свідчить про достатність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.
Відповідно до частини 4 статті 177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на те, що судом прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до спільного розгляду з первісним позовом, слід перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 172, 177, 178, 243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №280/6042/26.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29 липня 2026 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання №18. Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази, а саме: Докази направлення на адресу АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та вручення Розрахунків: - по Новомосковському об`єднаному від 08 січня 2026 року №2185/Р з січня 2026, від 05 березня 2026 року №5713/Р з березня 2026, - по Дніпровському приміському об`єднаному від 07 січня 2026 року №1620/Р з січня 2026, від 16 лютого 2026 року №4232/Р (уточнюючий), від 05 березня 2026 року №5819/Р з березня 2026; - по Центральному об`єднаному від 05 січня 2026 року №666/Р з січня 2026, від 04 березня 2026 року №5014/Р з березня 2026; - по Лівобережному об`єднаному від 12 січня 2026 року №2513/Р з січня 2026, від 19 січня 2026 року №3092/Р з січня 2026, від 03 лютого 2026 року №3416 з лютого 2026, від 05 березня 2026 року №5830/Р з березня 2026. - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11 грудня 2026 року №16957/Р та від 08.01.2026 №74/Р; Розрахунки до нарахувань з грудня 2025 року по Новомосковському об`єднаному, Дніпровському приміському об`єднаному, Центральному об`єднаному та Лівобережному об`єднаному, а також докази їх направлення та вручення АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»; Річний Розрахунок з січня 2025 року по Новомосковському об`єднаному; Розрахунки до нарахувань, які зазначені у стовбці 5 «Залишок, який необхідно подати за 2025 рік (грн.)» Довідки-розрахунку; Відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено пунктом 6 Інструкції №21-1; Заяви про призначення пенсій, протоколи, розпорядження про призначення пільгової пенсії, довідки про виплату пенсії працівникам підприємства, що зазначені у розрахунках; Витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, що зазначені у розрахунках; Відомості на виплату пенсій відповідним пенсіонерам, що зазначені у розрахунках за грудень 2025 року - березень 2026 року; Документів, які б підтверджували повноваження осіб ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, які підписували Розрахунки за спірний період.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 138332159, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6042/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: