Рішення № 138330646, 20.07.2026, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
747/281/26
Номер документу
138330646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 747/281/26

Провадження № 2/747/233/26

РІШЕННЯ

іменем України

20.07.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його мати ОСОБА_2 отримала у власність присадибну земельну ділянку площею 0, 849 га, кадастровий номер 7425355100:03:001:1009 відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 030638 від 18 вересня 2001 року, яка розташована в селищі Талалаївка, цільове призначення- для обслуговування будинку і господарських споруд. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Але позивач не може належним чином оформити спадкову земельну ділянку, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, і нотаріусом було відмовлено. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на присадибну земельну ділянку площею 0, 849 га, кадастровий номер 7425355100:03:001:1009 відповідно до державного акту направо власності на землю серії ІІІ-ЧН № 030638 від 18 вересня 2001 року по АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті матері. Ухвалою від 30 червня 2026 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 20 липня 2026, про що учасники справи повідомлені належним чином. В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Крім того, розглянувши визнання відповідачем Талалаївською селищною радою зазначеного позову, суд приходить до наступного висновку. Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Талалаївської селищної ради від 19.06.2026 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_3 , онук ОСОБА_4 (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народи вся ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі «Мати зазначено ОСОБА_2 (російською мовою) (а.с.6) Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 030638,згідно з яким ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому № 164 Талалаївської селищної ради від 30.09.2001 року передається у власність земельна ділянка площею 0, 0849 га в межах згідно з планом на території селища Талалаївка для обслуговування будинку і господарських споруд (а.с.10) Повідомленням державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори від 18.06.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки ним на надані правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 3)

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. У першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, чоловік спадкодавця, як це передбачає ст 1281 ЦК України. У судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги її сином, але не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцем ОСОБА_2 за життя було належним чином оформлено права власності на земельну ділянку, після її смерті це право в повному обсязі переходить до її спадкоємця позивача ОСОБА_1 , тому за встановлених вище обставин, діючи у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, та положень статей 152 та 153 ЗК України, суд приходить до висновку про захист порушеного права позивача, як спадкоємця, та про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с Єрголка Макінського району Целіноградської області, Казахстан (РПОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 0, 849 га, кадастровий номер 7425355100:03:001:1009, по АДРЕСА_1 , для обслуговування будинку і господарських споруд згідно державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 030638 від 18 вересня 2001 року в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138330646 ?

Документ № 138330646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138330646 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138330646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138330646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138330646, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 138330646, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138330646 відноситься до справи № 747/281/26

Це рішення відноситься до справи № 747/281/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138330645
Наступний документ : 138354788