Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/1964/26
Єдиний унікальний № 742/2363/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судових засідань Шептун В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно абонентського номеру споживача № НОМЕР_1 відкритого КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються КП «Прилукитепловодопостачання» в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 01.03.2026 за відповідачем утворилася заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 66 872,91 грн. Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 20 липня 2026 року.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить призначені судові засідання проводити без участі представника позивача, якщо явка останнього не буде визнана судом обов`язковою. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти прийняття заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає та просить врахувати, що має на утриманні двох малолітніх дітей, крім того, що заробітна плата невелика, подальше зобов`язується платити комунальні послуги.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до копії договору №19014 від 09 вересня 2013 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, виконавцем вказаних послуг є КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, а споживачем отриманих послуг є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підписав договір (а.с.10,11, зворот).
Згідно взаєморозрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відкритого КП «Прилукитепловодопостачання» на ім`я ОСОБА_1 , за період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2026 року, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги становить 66 872 грн. 91 коп. (а.с.4-9).
Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС у Чернігівській області від 29.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 жовтня 2006 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №486579504 від 20.07.2026, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 .
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Власники зобов`язані брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна.
Відповідно до статті 360 Цивільного кодексу України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, сформованій в постанові від 13.03.2019 року по справі №521/3743/17-ц, кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна. Співвласник, який виконав солідарний обов`язок щодо сплати необхідних витрат на утримання майна, має право вимагати від іншого співвласника їх відшкодування (право зворотної вимоги - регрес). Якщо хтось із співвласників відмовляється брати участь у витратах, інші співвласники можуть здійснити їх самостійно і вимагати від цього співвласника відшкодування понесених витрат у судовому порядку або ж безпосередньо звернутись до суду з позовом про примусове стягнення з співвласника, який відмовився нести тягар утримання спільного майна, коштів для цієї мети.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи співвласником та споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01 березня 2026 року, за ним утворилась заборгованість в розмірі 66 872 грн. 91 коп. та враховуючи, що відповідачем позовні вимоги визнав, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості на користь КП «Прилукитепловодопостачання» беззаперечно підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд бере до уваги пояснення відповідача про те, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, отримує невелику заробітну плату та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Разом з тим зазначені обставини не є підставою для звільнення споживача від виконання договірного та передбаченого законом обов`язку своєчасно і в повному обсязі оплачувати отримані житлово-комунальні послуги.
Обов`язок зі сплати вартості фактично спожитих житлово-комунальних послуг встановлений Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та умовами укладеного між сторонами договору. Відсутність достатніх доходів або складне матеріальне становище можуть свідчити про об`єктивні труднощі у виконанні зобов`язання, однак самі по собі не припиняють такого обов`язку, не звільняють боржника від відповідальності та не позбавляють виконавця послуг права на судовий захист свого порушеного права.
Суд також враховує, що заборгованість сформувалася протягом тривалого періоду з січня 2018 року по березень 2026 року. При цьому матеріали справи не містять доказів того, що відповідач протягом цього часу звертався до позивача із заявами про укладення договору реструктуризації заборгованості, просив про відстрочення чи розстрочення платежів, оспорював правильність нарахувань або вживав інших заходів, спрямованих на належне врегулювання питання погашення боргу в позасудовому порядку. Навпаки, відповідач тривалий час користувався житлово-комунальними послугами, не виконуючи у повному обсязі свого обов`язку щодо їх оплати, що призвело до накопичення значної суми заборгованості.
Визнання відповідачем позову узгоджується з іншими доказами у справі, зокрема договором про надання житлово-комунальних послуг, розрахунком заборгованості та відомостями про статус відповідача як споживача відповідних послуг. Суд дійшов висновку, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також частиною першою ст.142 ЦПК України та частиною третьою ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на вказані норми, позивачу слід повернути з державного бюджету 1 664,00 грн. сплаченого ним судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.2, 12, 13, 81,141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ухвалив :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (р/р НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк» м. Київ, код ЄДРПОУ 32863684) заборгованість з плати за житлово-комунальні послуги, станом на 01.03.2026, у розмірі 66 872 (шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 91 коп.
Повернути з Державного бюджету Комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (ЄДРПОУ 32863684), 50% судового збору, тобто 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп., сплаченого ним при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції №338 від 08 квітня 2026 року АТ «Райффайзен Банк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (р/р НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк» м. Київ, код ЄДРПОУ 32863684) судовий збір у розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області, ЄДРПОУ 32863684, місцезнаходження: 17501, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Садова, буд.104.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Судове рішення № 138330625, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2363/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: