Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/5106/26
Провадження №2-н/751/1109/26
С У Д О В И Й Н А К А З
20 липня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Яременко І. В.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23, код ЄДРПОУ 44819434) до
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ),
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води, -
керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 610, 612, 614 ЦК України, ст.ст. 160-163, 167-169, 172 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
Наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради ( НОМЕР_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 44819434) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 28 218 грн 71 коп (двадцять вісім тисяч двісті вісімнадцять гривень сімдесят одна копійка).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради ( НОМЕР_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 44819434) заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 1 148 грн 80 коп (одна тисяча сто сорок вісім гривень вісімдесят копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради ( НОМЕР_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 44819434) заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 3 565 грн 68 коп (три тисячі п`ятсот шістдесяи п`ять гривень шістдесят вісім копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради ( НОМЕР_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 44819434) заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 789 грн 15 коп (сімсот вісімдесят дев`ять гривень п`ятнадцять копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради ( НОМЕР_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 44819434) втрати від інфляційних процесів у сумі 3 953 грн 43 коп (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні сорок три копійки) та 3 % річних у сумі 1 147 грн 01 коп (одна тисяча сто сорок сім гривень одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради ( НОМЕР_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 44819434) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у рівних частинах по 66 грн 56 коп (шістдесят шість гривень п`ятдесят шість копійок) з кожного.
Суддя І.В. Яременко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ______ 20___ року.
Судове рішення № 138330564, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5106/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: