Ухвала суду № 138330451, 20.07.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7904/26

Провадження № 2/750/3857/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Косенко О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

17 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Способи захисту наведені у ст. 16 ЦК України.

Обов`язковою умовою звернення до суду у порядку позовного провадження є наявність цивільно-правового спору.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з пунктами 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та ін.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотримався, позовна заява не містить виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує визначення суб`єктного складу учасників, зокрема наявності цивільно-правового спору між позивачем та відповідачем, тобто змісту і обгрунтованості позовних вимог, а тому згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України має бути залишена без руху.

Так, згідно з наданою позивачем Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, арешт на квартиру АДРЕСА_1 накладено у зв`язку з примусовим виконанням Новозаводським районним управлінням юстиції постанови АА 450036 від 20.09.2002, і власником майна (ймовірно боржником у виконавчому провадженні) вказано ТОВ «ЕКО».

Натомість позовна вимога заявлена позивачем, що не є учасником виконавчого провадження, до державного органу, який у даному випадку діє виключно як суб`єкт владних повноважень, виконуючи визначені Законом функції. Підстави виникнення між сторонами цивільно-правових відносин та існування цивільного спору, який має бути вирішений у спосіб звернення з позовом до указаного у позові відповідача, у позовній заяві не обґрунтовані, належними доказами не підтверджені.

З метою усунення недоліків позивачу необхідно у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати детальні пояснення та обґрунтування щодо питань, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали з урахуванням актуальної судової практики, зокрема, правових позицій, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 905/386/18 (п. 48).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Косенко