Ухвала суду № 138330405, 20.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1070/26

Провадження № 2/732/639/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 липня 2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Гетьманське» Волошина Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через адвоката Куліша Юрія Анатолійовича звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ТОВ «Гетьманське», ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», в якому представник позивачки просив:

розірвати договір оренди землі №73 від 31.03.2015, укладений між позивачкою та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених в додаткових угодах №21 від 20.05.2019 та б/н від 21.03.2023, які є його невід`ємними частинами), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6719 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:0211;

розірвати договір оренди землі №74 від 31.03.2015, укладений між позивачкою та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених в додаткових угодах №20 від 20.05.2019 та б/н від 21.03.2023, які є його невід`ємними частинами), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2646 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:0210;

розірвати договір оренди землі №30 від 07.06.2019, укладений між позивачкою та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених у додатковій угоді б/н від 21.03.2023, яка є його невід`ємною частиною), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,19 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:3562;

розірвати договір оренди землі №31 від 07.06.2019, укладений між позивачкою та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених у додатковій угоді б/н від 21.03.2023, яка є його невід`ємною частиною), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,29 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:3690.

Також представник позивачки просив стягнути з ТОВ «Гетьманське» на користь позивачки орендну плату за 2023 та 2024 роки за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами: 7421482400:03:000:0211, 7421482400:03:000:0210, 7421482400:03:000:3562 та 7421482400:03:000:3690, а також за період з 01.01.2025 по 29.09.2025 за орендовані земельні ділянки із кадастровими номерами: 7421482400:03:000:0211 та 7421482400:03:000:0210 та за період з 01.01.2025 по 30.09.2025 за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами 7421482400:03:000:3562 та 7421482400:03:000:3690 в загальній сумі 17485,47 грн із подальшим вирахуванням із цієї суми обов`язкових платежів.

Крім цього представник позивачки просив стягнути з ТОВ НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» на користь ОСОБА_1 орендну плату за період з 30.09.2025 по 31.12.2025 за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами: 7421482400:03:000:0211 та 7421482400:03:000:0210 та за період з 01.10.2025 по 31.12.2025 за орендовані земельні ділянки із

кадастровими номерами: 7421482400:03:000:3562 та 7421482400:03:000:3690 в загальній сумі 1676,98 грн із подальшим вирахуванням із цієї суми обов`язкових платежів, та просив стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Ухвалою судді від 06 липня 2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 22 липня 2026 року на 15 год 00 хв.

17 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Волошина М. М. надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні на 22.07.2026 на 15 год 00 хв та у всіх наступних судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю місця проведення судового розгляду та введеного на всій території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Волошину М. М. приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим подане ним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Гетьманське» Волошина Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 22 липня 2026 року о 15 год 00 хв, та всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, за участю представника відповідача Волошина М. М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача Волошина М. М., що відповідно до частин 5, 11, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Волошину М. М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко