Ухвала суду № 138330242, 17.07.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2601/26

Номер провадження 1-кс/585/648/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в резолютивній частині якого просить: Накласти у кримінальному провадженні №12026200470000337 від 20.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, арешт на майно, котре було вилучене 29.06.2026 в ході в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: паперовий згорток з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну,- поміщено до спец, пакета НПУ №PSP1050642; полімерний чохол (тубус) зеленого кольору, в якому знаходиться скляна колба з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну,- поміщено до спец, пакета НПУ №PSP 1050941; дерев`яний предмет із металевою вставкою, схожий на пристрій для вживання канабісу, з нашаруванням речовини чорного кольору,- поміщено до паперового пакунку НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; мобільний телефон чорного кольору із пошкодженим екраном у вигляді тріщин, марки «LG К10 LTE», ітеі: НОМЕР_1 , із сім-картою з номером НОМЕР_2 , поміщено до спец, пакета НПУ №PSP1050610; сім карту з написом « НОМЕР_3 », сім-карту з написом « НОМЕР_4 », скреч-карту із маркуванням з номером НОМЕР_5 , та скреч-карту без маркування номера, оператора ПрАТ «Київстар»,- поміщено до спец, пакета НПУ №NPU6363383, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження. Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026200470000337 від 20.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2026 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській надійшло повідомлення, що в ході перевірки оперативної інформації в сфері незаконного обігу наркотичних засобів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 (анкетні дані якого на даний час не потребують розголошенню), причетний до незаконного збуту наркотичного засобу «PVP-сіль» мешканцям Роменського району. Крім того, 29.06.2026 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200470000337 від 20.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що 29.06.2026 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,- PVP. Під час проведення досудового розслідування проведення слідчих та розшукових дій, отримано інформацію, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час займається збутом наркотичного засобу «PVP-сіль» на території Роменського району Сумської області. В ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Сумського апеляційного суду про дозвіл на проведення заходів відповідно до глави 21 КПК України, на підставі якої 29.06.2026 було проведено негласну слідчу (розшукову) дію у формі «оперативної закупки». Цього ж дня, 29.06.2026 о 13:48 год., відразу після вчинення злочину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку якого було виявлено та вилучено: - паперовий згорток з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну,- поміщено до спец, пакета НПУ №PSP 1050642; полімерний чохол (тубус) зеленого кольору, в якому знаходиться скляна колба з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну,- поміщено до спец, пакета НПУ №PSP 1050941; дерев`яний предмет із металевою вставкою, схожий на пристрій для вживання канабісу, з нашаруванням речовини чорного кольору,- поміщено до паперового пакунку НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; мобільний телефон чорного кольору із пошкодженим екраном у вигляді тріщин, марки «LG К10 LTE», ітеі: НОМЕР_1 , із сім-картою з номером НОМЕР_2 , поміщено до спец, пакета НПУ №PSP1050610; сім карту з написом « НОМЕР_3 », сім-карту з написом « НОМЕР_4 », скреч-карту із маркуванням з номером НОМЕР_5 , та скреч-карту без маркування номера, оператора ПрАТ «Київстар», поміщено до спец, пакета НПУ №NPU6363383. Вказані предмети та речі постановою слідчого від 29.06.2026 у даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених предметів та речей, в якості доказів.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області в Сумській області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Власник майна в судове засідання не прибула, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12026200470000337 від 20.05.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (а.п.5).

У витягу з ЄРДР № 12025200470000605 від 08.11.2025, кваліфікація якого передбачена ч.2 ст. 307 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «20.05.2026 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській надійшло повідомлення, що в ході перевірки оперативної інформації в сфері незаконного обігу наркотичних засобів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 (анкетні дані якого на даний час не потребують розголошенню), причетний до незаконного збуту наркотичного засобу «PVP-сіль» мешканцям Роменського району».

Згідно постанови про визнання речових доказів від 29.06.2026 року, паперовий згорток з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну,- поміщено до спец, пакета НПУ №PSP1050642; полімерний чохол (тубус) зеленого кольору, в якому знаходиться скляна колба з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну,- поміщено до спец, пакета НПУ №PSP 1050941; дерев`яний предмет із металевою вставкою, схожий на пристрій для вживання канабісу, з нашаруванням речовини чорного кольору,- поміщено до паперового пакунку НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; мобільний телефон чорного кольору із пошкодженим екраном у вигляді тріщин, марки «LG К10 LTE», ітеі: НОМЕР_1 , із сім-картою з номером НОМЕР_2 , поміщено до спец, пакета НПУ №PSP1050610; сім карту з написом « НОМЕР_3 », сім-карту з написом « НОМЕР_4 », скреч-карту із маркуванням з номером НОМЕР_5 , та скреч-карту без маркування номера, оператора ПрАТ «Київстар»,- поміщено до спец, пакета НПУ №NPU6363383 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12025200470000605 від 08.11.2025 року (а.с.29).

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,- задоволити .

Накласти у кримінальному провадженні №12026200470000337 від 20.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, арешт на майно, котре було вилучене 29.06.2026 в ході обшуку, а саме:

- паперовий згорток з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну;

- полімерний чохол (тубус) зеленого кольору, в якому знаходиться скляна колба з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну;

-дерев`яний предмет із металевою вставкою, схожий на пристрій для вживання канабісу, з нашаруванням речовини чорного кольору;

-мобільний телефон чорного кольору із пошкодженим екраном у вигляді тріщин, марки «LG К10 LTE», іmеі: НОМЕР_1 , із сім-картою з номером НОМЕР_2 ;

- сім карту з написом « НОМЕР_3 », сім-карту з написом « НОМЕР_4 », скреч-карту із маркуванням з номером НОМЕР_5 , та скреч-карту без маркування номера, оператора ПрАТ «Київстар»,

з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1