Ухвала суду № 138330128, 17.07.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1055/26

2/579/574/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати у позивача докази укладення з нею спірного кредитного договору, отримання нею грошових коштів згідно вказаного договору та правомірності переходу права вимоги за договором до позивача. Зазначає, що кредитний договір №7555356 від 17.04.2020 року нею не укладався.

У зведеній аналітиці кредитної історії ОСОБА_1 , наданій останньою, відсутні відомості про кредитний договір №7555356 від 17.04.2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС».

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.

Суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим; докази, які просить витребувати відповідач, безпосередньо стосуються предмету спору та учасників провадження і є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у цій справі, а тому мають бути досліджені в ході її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 4-й поверх), у строк до 28 серпня 2026 року, наступне:

- докази укладення між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» кредитний договір №7555356 від 17.04.2020 року;

- докази того, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримала грошові кошти на підставі кредитного договору №7555356 від 17.04.2020 року;

- докази переходу права вимоги за кредитним договором №7555356 від 17.04.2020 року до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Придатко