Ухвала суду № 138330060, 20.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10030/26

Провадження № 2/592/2982/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину в спільному сумісному майні подружжя за заповітом ,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою і просить визнати за ним право власності за заповітом на частки квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Вимоги мотивував тим, що є спадкоємцем після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя останній мав у спальній сумісній власності з відповідачкою зазначену квартиру. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал договору купівлі-продажу квартири та згода відповідачки. До позовної заяви наданий доказ сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

Однак у заяві не зазначена ціна позову та докази на її підтвердження. Також до заяви додані копії доказів які не завірені позивачем у встановлений законом спосіб.

Ухвалою суду від 16.06.2026 позовну заяву залишено без руху. Цією ухвалою суд запропонував визначити ціну позову, надати докази на її підтвердження й сплатити судовий збір від 1 331,20 грн. до 16 640 грн., підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

07.07.2026 позивачем подане клопотання у якому просив відкрити провадження у справі та витребувати у відповідачки договір купівлі-продажу квартири. Вимоги мотивував тим, що без цих документів не може визначити ціну позову і вартість спірного майна.

Для вирішення клопотання слід виходити з наступного з наступного.

Зі змісту позову вбачається, що позивач просив визнати право власності за заповітом на 1 / 2 частки квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 , тобто заявлено вимогу майнового характеру. Позивач не зазначив ціну позову і надані до позову документи не дають можливості визначити її та вартість споєного майна.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені норми передбачають право особи звернутися до суду, але зобов`язують дотримуватися певного порядку при складанні позовної заяви та подачі доказів, визначити ціну позову, сплатити судовий збір. Докази подаються суду в оригіналі документів, або завірені певним чином. У разі невідповідності позовної заяви вимогам закону вона має бути залишена судом без руху про що постановляється ухвала. Якщо на момент пред`явлення позову встановити точну ціну позову неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд.

Подана заява не відповідала вимогам . 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а тому ухвалою суду була залишена без руху.

На даний час позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам закону. На порушення п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким не зазначено ціну позову та її розрахунок (дійсну вартість квартири), не надано доказів дійсної вартості майна. Відповідно позивач не надав доказів сплати судового збору згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 1 331,20 грн. до 16 640 грн.. Також до заяви додані копії доказів, які не завірені позивачем у встановлений законом спосіб.

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами на рахунок отримувача № UA738999980313171206200018540, отримувач коштів - УК у м.Сумах/ Ковпаківський р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України у даній справі суд вважає за необхідне попередньо визначити судовий збір у розмірі 5 000 грн, а тому запропонувати позивачу доплатити 3 668,8 грн. з урахуванням сплаченого збору 1 331,20 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких умов суд вважає, за необхідне попередньо визначити ціну позову та запропонувати позивачу доплатити судовий збір, відмовити позивачу у відкриті провадження та продовжити йому строк на усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.

Керуючись ст. 127, 175, 176, 177, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відкритті провадження у справі .

Визначити попередньо розмір судового збору у розмірі 5 000 грн.

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину в спільному сумісному майні подружжя за заповітом , запропонувавши позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, доплатити судовий збір у розмірі 3 668,8 грн., подати докази на підтвердження сплати, посвідчити докази додані до позовної заяви і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя Владислав КОСТЕНКО