Ухвала суду № 138330027, 20.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7147/26

Провадження № 2/592/2400/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

20 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Зінченко Г.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом, призначена до судового розгляду на 10:30 20.07.2026.

17.06.2026 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з несенням військової служби..

На підтвердження проходження служби відповідачем у Збройних Cилах України до заяви додана копія довідки командира військової частини від 06.06.2026 з відміткою про проходження військової служби у відповідній військовій частині.

Враховуючи що сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотання про зупинення провадження було подане завчасно, сторони мали можливість надати письмові заперечення щодо клопотання, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тобто п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено не право, а обов`язок суду зупинити провадження, у справі, а на час розгляду справи всі підрозділи Збройних Сил України переведені на воєнний стан.

Що узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові ВП ВС від 12.11.2025 у справі №754/947/22.

Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на те, що доказами наявними у справі доведено перебування відповідача на службі у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №592/7147/26 (провадження №2/592/2400/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роман ОНАЙКО