Рішення № 13832981, 16.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.11р.

Справа № 5005/614/2011

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Лесное", с. Ковпаківка, Магдалинівський район, Дніпропетровська обл.

про стягнення 90 771 грн. 72 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Рубльова О.Ю., довіреність № 15 від 10.01.11 року.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 80271,72 грн. основного боргу, 24081,51 грн. штрафу, та судові витрати.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресами, що зазначені в позовній заяві : 51140, Дніпропетровська обл.., Магдалинівський р-н, с. Личково, вул.. Привокзальна, 40, та Дніпропетровська обл.., Магдалинівський р-н, с. Ковпаківка .

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 15.02.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010р. між позивачем Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (орендодавець) та відповідачем Селянським (фермерським) господарством "Лесное" (орендар) був укладений договір оренди №1.

Відповідно п.1. договору позивач надає в оренду , а відповідач приймає в строкове, на строк до 01.04.2011р., платне користування сільськогосподарську техніку зазначену в п. 1.2., що є власністю орендодавця.

Предмет оренди: комбайн зернозбиральний MF 7278 (2001р.в.), серійний № 579946, реєстраційний № 08807КС та причіпна техніка до нього (жатка 7,7 м PF серійний номер 939462, 2001 р.в., теліжка жатки серійний № 6974005, 2000 р.в.). Кількість: один комбайн і дві одиниці причіпної техніки (п. 1.2. договору).

Згідно акту приймання –передачі від 01.04.2010р. позивач передав відповідачу, а відповідач прийняв вище зазначену техніку.

Згідно п. 3.1. договору розмір орендної плати за користування технікою становить 35 000,00 грн. за квартал. Згідно п. 3.2. договору орендар сплачує орендну плату шляхом перерахування відповідної суми коштів на поточний рахунок орендодавця поетапно згідно наступного графіку: 35 000,00 грн. до 30.09.2010р., 35000,00 грн. до 30.10.2010р., 35 000,00 грн. до 30.11.2010р., 35000,00 грн. до 01.04.2011р.

Пункт 2.3.4 договору встановлює, що орендар зобов’язаний своєчасно і в повному розмірі вносити орендну плату.

27.10.2010р. відповідач повернув техніку позивачу, що підтверджується актом приймання –передачі від 27.10.2010р.

В порушення умов договору відповідач не сплатив орендну плату за період з 30.09.2010р. по 27.10.2010р. у сумі 80 271,72 грн.

Відповідно п. 4.4. договору за прострочення сплати орендної плати орендодавцю, орендар сплачує штраф у розмірі 30 % від суми орендної плати за кожний квартал, штраф становить 24 081,51 грн. (80 271,72 грн. х 30%).

12.11.2010р. позивач направив відповідачу лист-вимогу №138-9/02-14/171 від 11.11.2010р. з проханням сплатити заборгованість, про що свідчить фіскальний чек № 7504 з описом.

Відповідач доказів сплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 80 271,72 грн. основного боргу, 24 081,51 грн. штрафу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Лесное» (51121, Дніпропетровська обл.., Магдалинівський р-н, с.Ковпаківка, (юридична адреса ), 51140, Дніпропетровська обл.., Магдалинівський р-н, с. Личково, вул.. Привокзальна, 40 (фактична адреса), код ЄДРПОУ 20241734) на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) –80 271 (вісімдесят тисяч двісті сімдесят одну) грн.. 72 коп. основного боргу, 24 081 (двадцять чотири тисячі вісімдесят одну) грн. 51 коп. штрафу, 907 (дев’ятсот сім) грн. 72 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

16.02.2011р.