Ухвала суду № 138329034, 29.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/585/26

ун. № 759/16791/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

29 червня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Б), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02094, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 34, офіс 511), боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м. Київ, Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 ТОВ «ФК «Позика» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника - ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні НОМЕР_2, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №7265 вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Суддя, вивчивши матеріли позовної заяви та додані до неї документи, доходить висновку про необхідність залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зі змісту долучених до заяви ТОВ «ФК «Позика» документів вбачається, що заявником не скеровано боржнику копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження разом із додатками на дійсну адресу реєстрації місця проживання останнього.

Так, суддя зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Дану заяву подано саме в електронній формі, з її змісту вбачається, що боржник не має зареєстрованого у системі «Електронний суд» електронного кабінету, що позбавляє заявника можливості скерувати боржнику процесуальні документи в електронному вигляді.

У той же час, зі змісту поданої заяви та долучених до неї документів не вбачається, що заявником у передбаченому ЦПК України порядку було скеровано боржнику копію заяви із долученими до неї документами на дійсну адресу реєстрації місця проживання боржника засобами поштового зв`язку.

Таким чином, відсутність у суду даних про отримання відповідачами копії заяви з додатками є одним із суттєвих недоліків, допущених заявником, який підлягає виправленню у визначений судом строк.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник ТОВ «ФК «Позика», звертаючись до суду із позовом, не дотримався вимог ст. 175, 177 ЦПК України, заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 43, 175-177, 185-187, 352-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Б), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02094, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 34, офіс 511), боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м. Київ, Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А), про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказів скерування копії заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) засобами поштового зв`язку або до електронного кабінету у системі «Електронний суд».

Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.