Ухвала суду № 138329012, 24.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7425/26

ун. № 759/4694/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Карпенком В.М., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 06.03.2026.

Позов обґрунтований тим, що:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є бабою позивача;

-на момент смерті у власності ОСОБА_3 перебувало наступне майно: 2/9 частки квартири АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 ;

-2424.11.2025 державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Рева І.М. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 ;

-позивач є власником 8/9 частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується зокрема даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-1/9 частки у вказаній квартирі належить відповідачу ОСОБА_2 ;

-з огляду на те, що відповідач в добровільному порядку відмовляється від продажу позивачу своєї незначної частки у квартирі, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом, щодо примусового припинення за відповідачем права власності на його частку.

11.03.2026 року суддя постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши позивача надати опис вкладення у цінний лист на ім`я ОСОБА_2 , в редакції, яка надійшла на адресу Святошинського районного суду міста Києва з докладним поіменним переліком направлених документів, доплатити судовий збір у сумі 1 820,33 грн, у строк, що становить 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

19.06. 2026 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Квартира АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку загального позовного провадження підлягають справи у спорах щодо спадкування.

За таких обставин, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У заяві позивач заявив клопотання про витребування в Першої державної нотаріальної контори, копію спадкової справи № 449/2024 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та витребування в Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації щодо наявності у ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно, зокрема, але не виключно щодо квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що нотаріус не може надати зазначену інформацію у зв`язку з тим, що вона становить нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

З огляду на викладене, суддя доходить висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 83, 84, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Київська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 11) про припинення права на частку у спільному майні.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 17 вересня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачу строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - 10 (десять) днів з дня отримання позову або відзиву. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Першої державної нотаріальної контори (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 11), належним чином завірену копію спадкової справи № 449/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001 місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок 4-В) інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 права власності на нерухоме майно, зокрема, але не виключно щодо квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Першу державну нотаріальну контору надати суду копію зазначеної спадкової справи до початку підготовчого засідання.

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надати суду копію зазначеної інформації до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити Першій державній нотаріальній конторі та Комунальному підприємству Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Комунальному підприємству Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко