Ухвала суду № 138328765, 20.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 липня 2026 року справа № 925/473/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.07.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за заявою комунального підприємства "ВодГео" відкрив провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" (код ЄДРПОУ 30794986), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника і процедуру розпорядження його майном, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича та вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

17 травня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Наразі справа №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" перебуває на розгляді в Господарському суді Черкаської області у процедурі розпорядження майном.

17 липня 2026 року Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 17.07.2026 з грошовими вимогами до боржника на суму 34000,00 грн. у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до частини першої статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до своєї заяви від 17.07.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/473/21 мало додати докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 21 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, сплачується судовий збір за ставкою - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 1 січня 2026 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Тож за подання заяви від 17.07.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/473/21 в електронній формі Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України мало сплатити 5324,80 грн. судового збору (3328,00 грн. х 2 х 0,8).

Перевіривши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.07.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/473/21 на її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд встановив, що вона в порушення вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника і до неї не додано докази на підтвердження сплати ним судового збору у встановленому порядку в сумі 5324,80 грн.

Таким чином, заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.07.2026 подана без додержання вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому відповідно до частини першої статті 46 цього Кодексу Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України слід повідомити про недоліки вказаної заяви та про строк, протягом якого воно зобов`язане усунути такі недоліки.

Керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що його заява від 17.07.2026 з грошовими вимогами до комунального підприємства "ВодГео" у справі №925/473/21 має такі недоліки: не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника і до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 5324,80 грн.

2. Повідомити Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України про строк усунення вказаних недоліків його заяви з грошовими вимогами до комунального підприємства "ВодГео" у справі №925/473/21 протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко