Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/457/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус",
до відповідача 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікус Інвест",
до відповідача 2. - ОСОБА_1 ,
про стягнення 3 298 718,24 грн,
УСТАНОВИВ:
02.04.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" (далі - АТ "Комерційний Банк "Глобус") з вимогою солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікус Інвест" (далі - ТОВ "Амікус Інвест") та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) заборгованість за Договором №606/ЮКО-24 про надання овердрафту за поточним рахунком від 22.05.2024 в розмірі 3 298 718,24 грн, яка включає в себе: прострочену заборгованість по кредиту - 2 895 973,15 грн; строкова заборгованість по процентам - 52 920,93 грн; прострочену заборгованість по процентам - 349 824,16 грн.
Ухвалою від 21.04.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 21.05.2026 о 14:30.
Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 21.05.2026, суд на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) задовольнив клопотання ОСОБА_1 та відклав підготовче засідання до 18.06.2026 о 12:00.
Ухвалою від 16.06.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначив підготовче засідання на 06.07.2026 о 16:00.
17.06.2026 ОСОБА_1 (який є відповідачем 2. та директором відповідача 1.) за допомогою системи "Електронний суд" (сформовано 16.06.2026) подано заяву про зупинення провадження у справі.
03.07.2026 позивач подав заперечення на заяву про зупинення провадження.
Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання 06.07.2026, яку на підставі ч. 5 ст. 233 ГПК України оформлено окремим документом, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача 1. про зупинення провадження у справі; закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України.
Також ухвалою від 06.07.2026 суд на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України дозволив всім учасникам справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання про обставини, що стосуються перерахування коштів відповідачу 1. в якості овердрафту 10.04.2025 з підтвердженням всіх зазначених обставин відповідними доказами (від відповідачів - докази звернення до позивача щодо ймовірного стороннього доступу до банківських рахунків, докази звернення до Національної поліції України про відкриття кримінального провадження, докази використання коштів без відома та без згоди відповідача 1., докази звернення із заявкою на повернення коштів, докази звернення до позивача із листом про непроведення нарахування відсотків та відповідь на таке звернення, тобто докази на підтвердження обставин, що викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі, тощо; від позивача - докази на підтвердження здійснення спірних операцій повноважною особою відповідача 1., докази проведення службової перевірки, докази повідомлення відповідача 1. про її проведення, тобто докази на підтвердження обставин, що викладені у запереченні на заяву про зупинення, тощо).
20.07.2026 позивач подав додаткові пояснення за вимогою ухвали суду від 07.07.2026.
Відповідачі пояснень суду не надали.
Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 20.07.2026 суд на підставі ст. 216 ГПК України відклав підготовче засідання до 28.08.2026 об 11:00 та визнав явку представників відповідачів у судове засідання 28.08.2026 обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. (п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України)
Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. (ч. 5 ст. 233 ГПК України)
На підставі вказаної норми суд оформляє ухвалу окремим документом.
Керуючись ст. 120, 216 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи № 925/457/26 до 28.08.2026 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Викликати у судове засідання 28.08.2026 об 11:00 представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікус Інвест" та ОСОБА_1 .
Явка представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікус Інвест" та ОСОБА_1 28.08.2026 об 11:00 є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 138328730, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/457/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: