Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"20" липня 2026 р. Справа № 910/5932/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" м. Хмельницький
про стягнення 416 976,30 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва 19.05.2026 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" про стягнення 416976,30 грн, з яких 200001,60 грн заборгованість за поставлену продукцію, 33797,53 грн 3% річних, 183177,17 грн інфляційні втрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договору №995-СМ від 21.09.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 вирішено передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 справу №910/5932/26 передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків від 27.05.2026 господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" м. Хмельницький про стягнення 416976,30 грн в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 16:30 год. 20 серпня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07 серпня 2026 року включно, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 17 серпня 2026 року включно, копії такої відповіді та доданих документів надіслати відповідачу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Ухвала надсилається сторонам до електронних кабінетів.
Судове рішення № 138328582, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5932/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: