Ухвала суду № 138328578, 20.07.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2495/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І., розглянувши матеріали

позовної заявиЗіньківської міської ради (38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 40) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіз-Контакт, ЛТД" (61002, м. Харків, вул. Гіршмана, 9) про стягнення 276617,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Зіньківська міська рада (позивач) через підсистему "Електронний суд" надала Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіз-Контакт", ЛТД" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіз-Контакт" вулиця Гіршмана, будинок 9, місто Харків, Харківська область, 61002, код ЄДРПОУ 14346392 на користь Зіньківської міської ради (вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків, Полтавський район, Полтавська область, 38100) 276617,11 грн заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі від 28.08.2007 за період з 01.01.2021 по 31.10.2025 (ГУК у Полт.обл./тг м.Зіньків/18010600, код ЄДРПОУ 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку UA808999980334199812000016676) та 3319,41 грн судового збору (УДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 44123741, номер рахунку UA408201720344270002000109527).

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач, будучи власником нежитлових будівель, розташованих на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером 6325110700:05:017:0002 площею 0,1122 га за адресою: пров. Яковлівський, 14, м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, використовує зазначену земельну ділянку без належного оформлення права користування та без укладення договору оренди землі, у зв`язку з чим в період з 01.01.2023 по 31.12.2025 безпідставно зберіг кошти у сумі 85775,81 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди землі від 28 серпня 2007 року (зі змінами, внесеними додатковими угодами від 18.05.2009 та від 03.02.2015) щодо своєчасного та в повному обсязі внесення орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 1,5038 га (кадастровий номер 5321310100:50:008:0041), розташованою за адресою: Полтавська область, м. Зіньків, вул. Польова, 5, у ТОВ "Гіз-Контакт, ЛТД" за період з 01.01.2021 по 31.10.2025 виникла заборгованість у сумі 276617,11 грн

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Позивачем не надано довідки банку із реквізитами банківського рахунку.

Приписами частини 5 статті 164 визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом із тим до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження повноважень Прокопенка Олександра Борисовича на представництво інтересів Зіньківської міської ради в суді та підписання від її імені позовної заяви.

Надані до позову документів недостатньо для підтвердження наявності у зазначеної особи відповідного обсягу процесуальних повноважень на підписання та подання позовної заяви саме як представником позивача.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Зіньківської міської ради.

2. Надати Зіньківській міській раді строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- довідки банку про відкриті банківські рахунки позивача, оформлену належним чином;

- доказів на підтвердження повноважень Прокопенка Олександра Борисовича на представництво інтересів Зіньківської міської ради в суді та підписання від її імені позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 20.07.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко