Ухвала суду № 138328329, 20.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2026м. СумиСправа № 920/900/26

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Яська Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000)

про визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати незаконним (нечинним) та скасувати рішення Сумської міської ради від 08 липня 2026 року № 6934-МР «Про укладення договору оренди земельної ділянки на новий строк (поновлення договору оренди земельної ділянки) з громадянами Селезньовим Євгенієм Сергійовичем (1/2) та Суходуб Євгенією Олександрівною (1/2) за адресою: площею 0,0068 га».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету та підстав позову, з урахуванням змісту оскаржуваного рішення Сумської міської ради, суд залучає до участі у справі Фізичну особу підприємця Селезньова Євгенія Сергійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фізичну особу підприємця Суходуб Євгенію Олександрівну ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Позивач до позовної заяви додав докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами третім особам, в тому числі Суходуб Євгенії Олександрівні за адресою: АДРЕСА_4 . Водночас, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ФОП Суходуб Є.О. є АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За цих обставин, суд зобов`язує позивача у дводенний строк з дня отримання ухвали суду надіслати ФОП Суходуб Є.О. позовну заяву з доданими до неї документами за адресою місцезнаходження згідно з відомостями ЄДРПОУ ( АДРЕСА_3 ); докази надсилання подати суду.

У вступній частині позовної заяви позивач також зазначив як третю особу Фізичну особу підприємця Яська Олександра Сергійовича. Водночас, відповідно до ст. 50 ГПК України позивач не обґрунтував, а суд на стадії відкриття провадження у справі не вбачає, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ФОП Яська О.С. щодо однієї із сторін, з урахуванням предмету та підстав позову.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/900/26.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.08.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу підприємця Селезньова Євгенія Сергійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фізичну особу підприємця Суходуб Євгенію Олександрівну ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання ухвали суду надіслати ФОП Суходуб Є.О. позовну заяву з доданими до неї документами за адресою місцезнаходження згідно з відомостями ЄДРПОУ: АДРЕСА_3 ; докази надсилання подати суду.

5. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

8. Третім особам надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу.

9. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 775236.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.07.2026.

СуддяД.В. Вдовенко