Ухвала суду № 138328163, 20.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/9543/26

Справа № 754/8181/26

У Х В А Л А

Іменем України

про внесення виправлень

20 липня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянув питання про внесення виправлення у рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2026 у справі № 754/8181/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

20.07.2026 Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. ухвалив рішення у вказаній справі.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення в справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення.

Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.11.2023 у справі № 990/222/23).

Під час перевірки тексту судового рішення судом виявлено логічну суперечність та технічну описку. Суд встановив, що у першому абзаці резолютивної частини рішення від 20.07.2026 допущено очевидну описку істотного характеру. Замість правильного слова «задовольнити частково» помилково вказано «задовольнити повністю». Разом з цим, у тексті судового рішення (в мотивувальній частині) було зазначено, що позов задоволено частково на загальну суму 7 700,00 грн (від заявлених 14 700,00 грн), а у наступному абзаці резолютивної частини також вказано про відмову у задоволенні решти позовних вимог.

З метою усунення вказаної неточності резолютивної частини, Суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення з власної ініціативи. Внесення таких виправлень не змінює змісту судового рішення по суті, а лише усуває недоліки механічного характеру, які перешкоджають належній реалізації судового рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2026 у справі № 754/8181/26, а саме: замість помилково зазначеного формулювання "задовольнити повністю" зазначити правильно "задовольнити частково".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2026 у справі № 754/8181/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО