Ухвала суду № 138328159, 20.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.07.2026 Справа № 917/1133/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36022

до відповідача Національного фармацевтичного університету, вул.Григорія Сковороди, 53, м.Харків, 61000

про стягнення 450 442,74 грн,

установив:

09.06.2026 за вх № 1175/26 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Національного фармацевтичного університету до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про :

1) визнання відсутності у Відповідача права на нарахування та стягнення з Позивача вартості електричної енергії за Договором № 20030630 від 06.01.2026 року за період з 01.01.2026 року по 05.01.2026 року;

2) зобов`язання Відповідача привести обсяги та вартість постачання електричної енергії у відповідність до умов Договору № 20030630 від 06.01.2026;

3) зобов`язання Відповідача здійснити перерахунок суми заборгованості, виходячи з обсягів та тарифів електричної енергії у січні пропорційно дням за період з 06.01.2026 по 31.01.2026;

4) зобов`язання Відповідача укласти Додаткову угоду до Договору з урахуванням перерахованих обсягів згідно тарифів січня з 06.01.2026 по 31.01.2026;

5) зобов`язання Відповідача вжити необхідних заходів у центральній інформаційно-комунікаційній системі Датахаб з метою врегулювання питання щодо правильного розподілу обсягів поставленої електричної енергії за період 06.01.2026 по 31.01.2026.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 справу № 917/1133/26 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 15.06.2026 року позовну заяву Національного фармацевтичного університету залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

17.06.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2026 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 8421), недоліки усунено в строк та спосіб, встановлений судом.

Суд ухвалою від 22.06.2026 у справі № 917/1133/26 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі; призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 21.07.2026 на 10:30 та встановив строки для подання заяв по суті справи.

30.06.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Національного фармацевтичного університету про стягнення 450 442,74 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 06.01.2026 Договору №20030630 про постачання електричної енергії споживачу, з яких : 416 249,81 грн борг за спожиту активну електричну енергію за період з 01.01.2026 по 31.01.2026; 5 534,85 грн 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 14.03.2026 по 22.06.2026; 28 658,08 грн інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 14.03.2026 по 31.05.2026.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2026 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріли зустрічного позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову виключає задоволення первісного позову.

Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

Крім того, суд дійшов висновку, що поданий до суду зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 162, 164, 172 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче судове засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 21.07.2026 року на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою : м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 41.

4. Встановити у відповідності до ст. 165 ГПК України відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ГПК України, після отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив - подати протягом 5 днів до суду заперечення (за наявності).

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк - 5 днів після отримання відзиву на зустрічний позов - для подання відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ст. 166 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 20.07.2026 року (після виходу судді з відпустки).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик