Рішення № 138328068, 16.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/303/26

Справа №754/6914/26

РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Кирилова А.А.

за участі - заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду в місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2026 року до Деснянського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. До участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено - Головне управління Пенсійного Фонду в місті Києві (м. Київ, вул.. Бульварно - Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.09.1981 року по 01.07.1983 рік навчалася в Стахановському медичному училищі (нині - Стахановське обласне медичне училище) за денною формою навчання, де після завершення повного курсу навчання здобула середню спеціальну медичну освіту за спеціальністю «Фармація».

Відповідно до рішення державної кваліфікаційної комісії від 01.07.1983 року їй присвоєно кваліфікацію «Фармацевт», на підставі чого було видано диплом молодшого спеціаліста. На підтвердження зазначеного додає дублікат диплома молодшого спеціаліста серії НОМЕР_6 від 23.02.1998 року, реєстраційний № 99, виданий у встановленому порядку у зв`язку з втратою оригіналу.

Крім того, факт навчання підтверджується записом у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 02.08.1983 року про прийняття мене на роботу на посаду фармацевта після закінчення Стахановського медичного училища.

Разом з тим, зазначений дублікат диплома не містить відомостей про період та форму навчання, що унеможливлює підтвердження відповідного періоду для зарахування до страхового стажу.

З метою отримання відповідних підтверджуючих документів 03.03.2026 року вона звернулася до Міністерства освіти і науки України (далі - МОН України).

Як вбачається з відповіді Директорату професійної освіти МОН України від 10.04.2026 № 5/1177-26, Міністерство не зберігає первинну навчальну документацію та особові справи здобувачів освіти, оскільки такі документи мають зберігатися безпосередньо за місцем юридичної реєстрації закладу освіти. Крім того, у зазначеній відповіді Міністерство офіційно поінформувало, що Стахановське медичне училище з 2014 року перебуває на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим його архівні матеріали є недоступними.

Згідно з роз`ясненнями МОН, у разі недоступності архівних матеріалів закладу освіти юридичний факт здобуття освіти, а також строків і форми навчання встановлюється в судовому порядку.

У зв`язку з тим, що Стахановське медичне училище перебуває на тимчасово окупованій території України, отримання архівних документів, які підтверджують факт та період мого навчання, є об`єктивно неможливим. Таким чином, вона позбавлена тможливості підтвердити зазначені обставини у позасудовому порядку.

Встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення та потрібне для реалізації права на пенсійне забезпечення, а саме для подання документів до Пенсійного фонду України з метою зарахування відповідного періоду до трудового (страхового) стажу, гарантоване Конституцією України.

З огляду на вище викладене заянвик просить суд: Встановити юридичний факт здобуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), у період з 01.09.1981 року по 01.07.1983 рік середньої спеціальної медичної освіти за спеціальністю «Фармація» з присвоєнням кваліфікації «Фармацевт» у Стахановському медичному училищі.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити. Також надала архівну довідку про підтвердження її навчання у Стахановському медичному училищі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві - у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, Відповідно до рішення державної кваліфікаційної комісії від 01.07.1983 року ОСОБА_3 видано диплом серія НОМЕР_3 від 23.02.1998 року, реєстраційний № 99 про закінчення Стахановського медичного училища, за спеціальністю «Фармацевт».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 09.07.1983 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 02.08.1983 року заявник прийнята: з 02.08.1983 р. після закінчення Стахановського медичного училеща в міжлікарняну аптеку №355 на посаду фармацевта. (на рос. мові).

03.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Міністерства освіти і науки України із заявою про надання офіційного підтвердження факту її навчання у Стахановському медичному училищі за спеціальністю фармація.

Листом Директорату професійної освіти МОН України від 10.04.2026 № 5/1177-26 повідомдено, що Міністерство освіти і науки України не здійснює видачу довідок про начання і не зберігає первинну навчальну документацію та особові справи здобувачів освіти, оскільки такі документи мають зберігатися безпосередньо за місцем юридичної реєстрації закладу освіти. Крім того, у зазначеній відповіді Міністерство офіційно поінформувало, що Стахановське медичне училище з 2014 року перебуває на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим його архівні матеріали є недоступними.

Копією архівної довідки виданою Стахановський філіал ФГБОУ ВО ЛГУ ім. Свт.Луки мінздрава росії від 13.05.2025 року №330 підтверджено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчалась в Стахановському медичному училищі з 01.09.1981 року по 01.07.1983 рік, після закінчення їй присвоєна кваліфікація фармацевта ( на рос.мові).

Вирішуючи справу, суд зазначає, що за приписами статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

За приписом пункту 6 частини 1 статті 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

Відповідно до положень статті 5 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV (надалі - Закон № 1058-IV) цей Закон регулює відносини, що виникають між суб`єктами системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються, зокрема, умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат, порядок здійснення пенсійних виплат за загальнообов`язковим державним пенсійним страхуванням.

Відповідно до статті 62 Закону №1788-ХІІ, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до якого, звернення особою за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію, але не раніше, ніж за місяць до досягнення пенсійного віку. Днем звернення за пенсією вважається день приймання органом, що призначає пенсію, заяви про призначення, перерахунок, відновлення або переведення з одного виду пенсії на інший.

Відповідно до підпункту 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 від 29 липня 1993 року (далі Інструкція № 58) трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації (далі - підприємство) усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів, у тому числі осіб, які є співвласниками (власниками) підприємств, селянських (фермерських) господарств, сезонних і тимчасових працівників, а також позаштатних працівників за умови, якщо вони підлягають державному соціальному страхуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами дослідженими в судовому засіданні, враховуючи, що заявник з об`єктивних причин не може підтвердити у позасудовому порядку факт здобуття у період з 01.09.1981 року по 01.07.1983 рік середньої спеціальної медичної освіти за спеціальністю «Фармація» з присвоєнням кваліфікації «Фармацевт» у Стахановському медичному училищі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимогОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду в місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт здобуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у період з 01.09.1981 року по 01.07.1983 рік середньої спеціальної медичної освіти за спеціальністю «Фармація» з присвоєнням кваліфікації «Фармацевт» у Стахановському медичному училищі.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя