Ухвала суду № 138327885, 20.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11379/26

провадження № 2/753/11641/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року позивачка звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позов необхідно залишити без руху з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

1. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зазначає в додатках докази, що підтверджують вказані обставини, проте ці докази, неналежної якості - зокрема, частина документів є розмитими, з низькою роздільною здатністю внаслідок цього їх належне вивчення та аналіз є фактично неможливим, що прямо перешкоджає ефективному здійсненню права на захист.

2. Так, у позові викладено обставини , що «ПАТ «Дельта банк» надало у кредит ОСОБА_1 кошти у розмірі 31 945,00 грн згідно з заявою № 002-28201-110713», однак позивач не зазначає доказів, що підтверджують факт перерахування Позикодавцем грошових коштів Відповідачу за цим кредитним договором, не повідомляє про неможливість самостійного подання таких доказів суду, та не просить суд їх витребувати.

3. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" заборгованість у розмірі 44 422,87 грн, у тому числі:

основна сума заборгованості - 27 484,16 грн;

заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 3 814,10 грн;

заборгованість по комісіях - 11 500,32 грн;

сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту 1 426,35 грн;

сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків - 197,94 грн.

До позовної заяви позивач не надає обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позов подано з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки розгляд позовної заяви, поданої без додержання вимог процесуального закону, порушить засади верховенства права, змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства тому суд залишає позов без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач має надати:

- у належній якості (відскановані з високою роздільною здатністю або якісно відкопійовані), - усі письмові докази, що додаються до позовної заяви;

- зазначити докази, що підтверджують факт перерахування Позикодавцями (внесення до каси Позичальника) грошових коштів згідно з заявою № 002-28201-110713;

- обґрунтований розрахунок заборгованості, в якому зазначити, яким чином позивач визначив розмір заборгованості відповідача за кредитним договором (зазначити інформацію щодо процентної ставки, періоду нарахування відсотків за користування кредитом, періоду нарахування комісії, фактів здійснення/нездійснення відповідачем часткових оплат за кредитним договором, тощо).

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію цієї ухвали надіслати в електронній формі через електронний кабінет позивачу.

Суддя В.М. Маркєлова