Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14735/25
провадження № 6/753/742/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про виправлення помилки у виконавчому документі,
У С Т А Н О В И В:
19.06.2026 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від представника заявника про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 753/14735/25.
Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи № 753/14735/25 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Заявник просить суд: виправити помилку допущену у судовому наказі, зазначивши правильно загальну суму до стягнення, а саме «9 823,99 грн (дев`ять тисяч вісімсот двадцять три гривні 99 коп» замість зазначеного «34 285,32 грн (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят п`ять гривень 32 коп.).»
У судове засідання призначене на 15.07.2026 учасники не з`явились, були повідомлені належним чином, із заявами чи клопотаннями не звертались.
Суд розглянув справу за відсутністю сторін за наявними у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Заявник зазначає, що у судовому наказі допущено помилку у зазначенні загальної заборгованості, яка підтягає стягненню з боржника, а саме «34 285,32 грн (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят п`ять гривень 32 коп.).» замість правильного «9 823,99 грн (дев`ять тисяч вісімсот двадцять три гривні 99 коп».
Зазначена помилка підлягає виправленню.
Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
Виправити помилку допущену у судовому наказі виданому 22.07.2025 Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/14735/25, зазначивши правильно загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника «9 823,99 грн (дев`ять тисяч вісімсот двадцять три гривні 99 коп» замість неправильного «34 285,32 грн (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят п`ять гривень 32 коп.)».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи та складено 20.07.2026.
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 138327841, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14735/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: