Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2026 року Справа № 915/773/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ 44768034)
в особі філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», вул. Святошинська, буд. 30, м. Київ, 03115 (код ЄДРПОУ 45530596)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕРРА ТРЕЙД», вул. Морехідна, 14, кв. 435, м. Миколаїв, 54010 (код ЄДРПОУ 42644774)
про стягнення коштів в сумі 41 539, 44 грн.
без повідомлення (виклику) учасників
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕРРА ТРЕЙД» заборгованість в розмірі: 41 539, 44 грн., з яких: 29 873, 25 грн. - основний борг; 6 027, 58 грн. - інфляційні втрати; 1 543, 77 грн. - 3% річних; 4 094, 84 грн. подвійна облікова ставка НБУ.
Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2 662, 40 грн.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов укладеного між Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Баранівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та ТОВ ««ЕКО ТЕРРА ТРЕЙД» договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-16729-1 від 16.09.2024, а саме зобов`язань щодо оплати за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 29 873, 25 грн.
За порушення виконання грошових зобов`язань позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3 % річних та інфляційні втрати, а також пеню відповідно до п. 7.4 договору та законодавства.
Позивач зазначає, що у зв`язку із фактичним припиненням філії «Баранівське лісомисливське господарство» спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», створенням філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», передачею активів на баланс філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», дійсним розпорядником майна філії «Баранівське лісомисливське господарство» спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є саме філія «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 11, 253, 509, 526, 530, 538, 549, 610, 612, 625, 626, 629, 655, ЦК України, судовою практикою та умовами договору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи (п. 10 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону).
Всупереч викладеному, позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві неправильно зазначено місцезнаходження відповідача.
Так, у позовній заяві зазначено місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕРРА ТРЕЙД», вул. Морехідна, буд. 14, кв. 435, м. Миколаїв, 54010, що не відповідає відомостям з ЄДРЮОФОПГФ за параметром пошуку код ЄДРПОУ 42644774.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем до позовної заяви додано додано файли п. 40 додатків «ТТН №150228 від 23.09.2024.pdf.» та п. 42 додатків «ТТН №264122 від 19.09.2024.pdf.», які містять часткове зображення (відсутній текст ТТН), про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено відповідний Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 23.06.2026.
Так, відповідно до Акту від 23.06.2026 встановлено, що під час реєстрації позовної заяви без номера від 23.06.2026 ДСГП «Ліси України», яка надійшла через підсистему «Електронний суд», виявлено, що при відкритті електронних додатків «ТТН №150228 від 23.09.2024.pdf» та «ТТН №264122 від 19.09.2024.pdf» частина тексту затемнена та нечитабельна.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України та не подано суду всіх наявних в нього доказів на підтвердження обставин справи, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Проте, всупереч викладеному, позивачем у позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення поданої позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 6, 42, 162, 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. № 9245/26 від 23.06.2026) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕРРА ТРЕЙД» про стягнення коштів в сумі 41 539, 44 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:
- позивачу зазначити правильне місцезнаходження відповідача;
- позивачу подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (згідно мотивувальної частини ухвали);
- позивачу (юридичній особі) зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та подати суду документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
4. Роз`яснити позивачу наслідки усунення недоліків:
якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 138327690, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/773/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: